Intel verlaagt de prijs van de Arc A750 GPU en laat driver-optimalisaties zien

Het is ongeveer vier maanden geleden sinds de lancering van de langverwachte Intel Arc grafische kaarten. Als je de dobbelstenen hebt gegooid en het vlaggenschip A770 of A750 hebt gekocht om na twee jaar van kunstmatig hoge prijzen een fatsoenlijke deal te krijgen voor een GPU uit het middensegment, was het nieuws meestal goed. Er waren hier en daar wat rare problemen, maar Intel bleef hun buggy-stuurprogramma’s repareren, waardoor de prestaties van Arc in een aantal games geleidelijk verbeterden.

Het bedrijf maakt vandaag een aantal aankondigingen. Ten eerste krijgt de Arc A750 (de op twee na snelste Arc-kaart na de 16GB- en 8GB-versies van de A770) een officiële prijsverlaging van $ 289 naar $ 249. Ten tweede brengt het bedrijf nog een stuurprogramma-update uit (versie 31.0.101.4086), met enorme prestatieverbeteringen in oudere DirectX 9-spellen en meer gerichte verbeteringen voor nieuwe spellen in vergelijking met de stuurprogramma’s die in oktober zijn uitgebracht.

In onze recensie was de Arc A750 doorgaans ongeveer 10 of 20 procent langzamer dan de 16GB-versie van de A770, althans in games waarbij het 8GB-geheugen van de A750 niet het knelpunt was. Maar in games waar het goed presteerde, presteerde het over het algemeen nog steeds beter dan Nvidia’s RTX 3060, en Intel’s driverupdates hebben de lijst met “games die Arc goed speelt” inmiddels wat langer gemaakt. De nieuwe RTX 3060 bevindt zich meestal nog steeds ergens tussen de $ 350 en $ 400.

Stuurprogrammaverbeteringen zijn meestal oud nieuws als u een Arc-eigenaar bent die nieuwe updates installeert zodra deze worden uitgebracht; veel van DirectX 9’s verbeteringen in het bijzonder werden aangekondigd in de beta-driverupdate van december. Het lijkt erop dat Intel zowel DirectX 12- als Vulkan-naar-DirectX 9-vertalingsniveaus gebruikt en verschillende niveaus kiest om de snelheid voor specifieke games te optimaliseren.

Volgens Intel zullen deze oudere games gemiddeld 43% sneller draaien dan met launch-drivers. Gameplay zou ook vloeiender moeten zijn en minder vertraging hebben dankzij lagere en stabielere frametijden.

Verbeteringen voor nieuwe DirectX 11- en DirectX 12-games zijn volgens Intel kleiner en minder wijdverbreid. Het is moeilijk te zeggen hoeveel sneller ze gemiddeld zijn, omdat de grafieken van Intel soms afglijden naar moeilijk te analyseren metingen zoals “gemiddelde FPS per dollar”. Maar de focus van het bedrijf op grote multiplayer-games (Fortnite, Valorant, DOTA 2, League of Legends) en grote releases (Assassin’s Creed, Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077) betekent dat de meeste mensen waarschijnlijk op zijn minst een paar games spelen. die hebben geprofiteerd van de Intel-stuurprogramma’s werken nog steeds.

In de maanden voorafgaand aan de lancering van Arc ging Intel op een soort preventieve verontschuldigingstour, waarbij hij verschillende keren uitlegde dat de prestaties van Arc in nieuwe DirectX 12- en Vulkan-games geweldig zouden zijn, maar dat de prestaties in DirectX 11 en oudere games zouden mislukken of mislukt.

Het was niet de beste start voor Intel, vooral omdat de Arc ook te laat op het feest was – hij was ontworpen om te concurreren met de Nvidia RTX 3000- en AMD RX 6000-serie, die al zijn achterhaald. Ook Intel miste een lanceringskans terwijl de GPU-tekorten van 2021 en 2022 nog in volle gang waren. Maar de uitleg hielp wel bij het scheppen van verwachtingen, en de meeste GPU-recensies waren op zijn minst licht positief, hoewel ze meedogenloos negatief hadden kunnen zijn.

Het is moeilijk te zeggen of deze inspanningen zich hebben vertaald in verkopen, hoewel de meeste tekenen wijzen op een trage start. Vanaf december 2022 moet Arc nog in de hardwarebeoordelingsgegevens van Steam komen en wordt het nog steeds op één hoop gegooid met “other”. Als we klantbeoordelingen gebruiken als maatstaf voor populariteit, hebben de Arc A770 en A750 GPU’s samen 142 beoordelingen op Newegg, terwijl de RTX 3060 GPU-vermeldingen samen vele malen meer hebben.