Nieuwe 6GB-versie van de RTX 3050 is mogelijk Nvidia’s eerste GPU van minder dan $ 200 in meer dan vier jaar

Nvidia lanceerde vorige maand drie nieuwe GPU’s, onderdeel van een superrevisie van de RTX 40-serie, ontworpen om de waarde van de grafische kaarten van het bedrijf van $ 600 en hoger te verbeteren.

Maar vandaag doet het bedrijf stilletjes iets wat het al meer dan vier jaar niet meer heeft gedaan: het lanceren van een grafische kaart van minder dan $ 200. Zoals opgemerkt door TechPowerUp zijn Nvidia-partners zoals Gigabyte begonnen met het officieel aankondigen van een 6GB-versie van de oude RTX 3050 grafische kaart, zij het met minder geheugen en geheugenbandbreedte, minder CUDA-cores en lagere stroomvereisten.

De aankondiging volgt op een paar dagen gelekte winkelvermeldingen, die over het algemeen wijzen op een adviesprijs van ongeveer $ 179 voor de nieuwe oude kaart. Dit zou het Nvidia’s eerste lancering van een grafische kaart van minder dan $ 200 maken sinds de GeForce GTX 1650 Super eind 2019 uitkwam, een gat van vier jaar dat gedeeltelijk werd veroorzaakt door een door cryptocurrency en pandemie veroorzaakt GPU-tekort dat duurde van eind 2020 tot medio 2019. -eind 2022.

We waren niet verliefd op de originele 8GB-versie van de 3050 – ‘raar’, ‘te duur’, en ‘had erger kunnen zijn’, schreven we erover tijdens het dieptepunt van het GPU-tekort begin 2022 – en de 6GB-versie versie wordt nog verder ingekort. Het geheugen van 6 GB is gekoppeld aan een smalle 96-bits geheugenbus. En hoewel de rapporten verschillen over hoeveel CUDA-cores we precies kunnen verwachten (TechPowerUp en Tom’s Hardware zeggen 2.048, terwijl Gigabyte’s 6GB 3050- productpagina’s er 2.304 vermelden) is het duidelijk dat er minder zijn dan in de originele RTX 3050, en dat hun kloksnelheid lager is laars.

Deze specificaties zouden het een prima kaart moeten maken voor 1080p-gaming op gemiddelde tot hoge instellingen, afhankelijk van de game. Het zou ook goed moeten passen bij systemen met een kleine vormfactor (een van de versies van Gigabyte is een kaart met een laag profiel die geschikt is voor veel kantoordesktops) en het stroomvereiste van 70 W zou moeten betekenen dat de kaarten al het vermogen kunnen halen dat ze nodig hebben. het PCI Express-slot, zonder dat er een externe voedingsconnector nodig is.

Als een ingekorte versie van een 2 jaar oude kaart, gebaseerd op een 3,5 jaar oude GPU-architectuur van de laatste generatie, is de RTX 3050 niet erg spannend. Maar het wordt interessanter als je bedenkt dat Nvidia’s partners momenteel de oude niet-Super-versie van de GTX 1650 voor ongeveer dezelfde prijs verkopen. Het is moeilijk te voorspellen hoeveel de smallere geheugenbus de prestaties van de 6GB 3050 zal beïnvloeden, maar vergeleken met de 1650 heeft hij een aanzienlijk groter aantal nieuwere CUDA-kernen, ondersteuning voor ray-tracing, nog eens 2 GB RAM, GDDR6 in plaats van GDDR5, en ondersteuning voor Nvidia’s DLSS-opschalingstechnologie (zij het niet DLSS Frame Generation, dat exclusief blijft voor de 40-serie).

De nieuwe kaart compliceert ook een van AMD’s verkoopargumenten voor zijn nieuwe Ryzen 8000G-processors , die redelijk capabele 1080p geïntegreerde GPU’s bevatten. AMD vergeleek de kosten van een $329 Ryzen 7 8700G gunstig met de kosten van een Core i5 CPU en een GTX 1650 GPU, die vergelijkbare prestaties leveren voor meer geld. Maar de RTX 3050 zou de 8700G duidelijk moeten overtreffen, en AMD’s prijsargument werd al ondermijnd door de extra kosten van socket AM5-moederborden en DDR5-geheugen.

Hoe leuk het ook is om op zijn minst enige beweging in de GPU-markt op instapniveau te zien, we zijn nog steeds ver verwijderd van waar we halverwege tot eind 2010 waren, toen kaarten van minder dan $ 200, zoals de GTX 1050 Ti en de 1650 werd in ieder geval niet lang na de andere kaarten in dezelfde serie gelanceerd en gebruikte de nieuwste GPU-architecturen die op dat moment beschikbaar waren. Er zit een laptop-GPU in de RTX 4050-serie, maar een desktopversie lijkt op dit moment hoogst onwaarschijnlijk – om maar te zwijgen van een desktopversie van of onder de $ 200. Maar een late, weinig inspirerende verbetering is niettemin een verbetering.