Review: Oura Ring 3 en Whoop 4.0 zijn twee ambitieuze wearables, maar moeilijk te verkopen

Onlangs zijn sommige wearables zich meer gaan richten op herstel tussen trainingen, in plaats van alleen de meer algemene activiteitsstatistieken bij te houden. De onlangs gelanceerde Fitbit Daily Readiness Score meet bijvoorbeeld uw slaapkwaliteit, activiteitsniveaus en hartslagvariabiliteit (HRV) om te kwantificeren of uw lichaam klaar is voor een intensieve training of een pauze nodig heeft. Net als andere functies van dit type, wordt het geblokkeerd door betaalmuren – in dit geval een Fitbit Premium- abonnement van $ 10/maand.

Oura Ring (Gen 3) en Whoop 4.0 zijn twee trendy , door beroemdheden goedgekeurde fitness-wearables die zijn gebouwd met dit soort ‘gezondheids- en prestatie-optimalisatie’-idee. Ze zijn totaal verschillend van elkaar – de eerste is een ring en de tweede is een bescheiden kleine module om de pols. De marketing van Whoop richt zich op het optimaliseren van de training van atleten, terwijl Oura een breder netwerk gebruikt.

Maar beide richten zich meer op herstelbeoordeling dan op het regelmatig volgen van activiteiten, en zijn bedoeld om u te vertellen hoe uw activiteit, slaap en herstelpercentage met elkaar verweven zijn. Beide hebben geen enkel scherm en vereisen een abonnement op hun gegevens, en geen van beide is goedkoop. En ze zijn allebei eigendom van snelgroeiende bedrijven – hoewel niet helemaal bekend, werd Oura naar verluidt gewaardeerd op $ 800 miljoen in 2021, terwijl Whoop werd gewaardeerd op $ 3,6 miljard .

Zonder ingebouwde gps en de mogelijkheid om uw activiteiten bij te houden zonder telefoon, is geen van beide apparaten ideaal als traditionele fitnesstracker. Maar om voorbij de Instagram-gevoede hype te komen en te zien of op herstel gerichte wearables uw tijd (en maandelijkse abonnementskosten) waard zijn, hebben we weken besteed aan het testen van deze vreemde kleine apparaten. Dit is wat we hebben gevonden.

Lidmaatschapskosten en toeslagen

Zowel Oura als Whoop vereisen een maandelijks abonnement. Dit is een nieuwe strategie voor Oura en ik hoop dat ze het laten vallen, maar Whoop gebruikt een abonnementsmodel met hun eerdere apparaten.

Whoop verkoopt versie 4.0 als “gratis”, maar met een verplicht maandelijks abonnement van $ 30. U kunt een of twee jaar vooruit betalen en korting krijgen, maar het kost nog steeds $ 240 of $ 300 voor elk jaar van gebruik. Lidmaatschap is de sleutel tot alles wat de Whoop-app te bieden heeft, inclusief alle statistieken, trends, rapporten en communityberichten. Dat betekent dat je de prijs van een redelijk dure smartwatch moet betalen – en veel meer dan veel traditionele fitnesstrackers – om het apparaat te blijven gebruiken.

De Oura-ring is standaard $ 300, of $ 400 voor de onzichtbaarheid en goudkleuring. In tegenstelling tot het vorige Oura Ring-model, vereist dit model van de derde generatie een abonnement van $ 6/maand. Net als Fitbit Premium, dat vaak zes maanden of een jaar gratis is voor nieuwe Fitbit-bezitters, biedt Oura de eerste zes maanden gratis aan voor nieuwe klanten. Zonder lidmaatschap kunt u alleen enkele basisgegevens voor de huidige dag zien, terwijl verdere informatie, contextuele informatie en trends verborgen zijn. Het abonnement geeft je ook toegang tot een kleine bibliotheek met stapsgewijze inhoud. Vergeleken met de Fitbit Premium van $ 10/maand, is deze bibliotheek iets kleiner en biedt ze meestal “mindfulness” in plaats van oefenvideo’s of receptinhoud zoals Fitbit doet.

Geen enkele andere fitnesstracker verbergt zo basisgegevens achter betaalmuren. Hoewel Fitbit enkele langere trendanalyses achterhoudt voor niet-premiumgebruikers, zijn de meeste van zijn trackers veel goedkoper en bieden ze meer op de hardware-afdeling. Garmin fitnesshorloges bieden ondertussen de neiging om tonnen gedetailleerde statistieken en analyses te bieden voor serieuze atleten zonder extra kosten. Dus zowel Oura als Whoop zullen waarschijnlijk een uitdaging zijn voor kopers met een beperkt budget.