Studio Display review: Apple-monitor waarbij ‘5K’ de prijs niet beschrijft

Studio Display review: Apple-monitor waarbij ‘5K’ de prijs niet beschrijft

Sinds Apple in 2019 de Pro Display XDR van $ 5.000 en meer lanceerde, gaan er geruchten dat het bedrijf ook een goedkoper scherm plant om dezelfde niche te vullen als zijn Thunderbolt- display . Je kunt een Pro Display XDR aansluiten op een MacBook Air die een vijfde van zijn prijs kost, en Apple heeft altijd zijn best gedaan om te vermelden dat de MacBook M1 technisch in staat is om een ​​schermresolutie van 6K te ondersteunen. Maar het was niet bepaald een aantrekkelijke waardepropositie.

Betreed het nieuwe studioscherm . Met een ontwerp dat sterk doet denken aan het Thunderbolt-scherm uit 2011 en een naam die teruggrijpt naar zijn naamgenoot uit de late jaren 90 , is het scherm op maat gemaakt voor iedereen die zonder computer een 5K-scherm wilde van de allang verdwenen 27-inch iMac verbonden. op dat.

Het is zeker niet voor iedereen, en met $ 1.599 is het niet het eerste externe beeldscherm dat ik alle Mac-bezitters zou aanraden (vooral mensen die verslaafd zijn aan de goedkopere Mac mini’s en MacBook Airs aan het einde van het spectrum). Maar zoals de lovende ontvangst van verschillende Ars-medewerkers suggereert, zal het een publiek vinden omdat het een Apple 5K-monitor is en het ontwerp en de functies een grote stap vooruit zijn ten opzichte van het 5K LG UltraFine-scherm dat Apple de vorige keer verkocht. enkele jaren.

Waarom 5K?

Voordat we het hebben over de monitor zelf, is het de moeite waard om kort samen te vatten hoe high-density (ook wel “Retina”) beeldschermen worden behandeld in macOS en waarom de discussie over 5K versus 4K in een Mac-context niet alleen over visuele details gaat.

Apple had een consistente formule bij de overstap naar Retina-displays: elk nieuw scherm zou precies vier keer zoveel pixels hebben als het niet-Retina-scherm dat het verving. Dus het 480 × 320 iPhone 3GS-scherm werd 960 × 640 in de iPhone 4, en het 1024 × 768-scherm van de iPad 2 werd geüpgraded naar 2048 × 1536 voor de eerste iPad Retina. De eerste Retina Mac, de Retina MacBook Pro uit 2012 , gebruikte een scherm van 2880 x 1800 dat precies vier keer zo groot was als het scherm van 1440 x 900 van de vorige generatie, en toen het uiteindelijk werd uitgebracht in 2014, verviervoudigde de 5K iMac het aantal pixels van de originele 27-inch iMac 2560. ×1440-scherm.

Voor ontwikkelaars heeft dit de overgang van niet-Retina- naar Retina-schermen relatief eenvoudig en voorspelbaar gemaakt. Je hoefde je app-activa alleen maar te vergroten tot 200 procent van hun normale grootte om volledig te profiteren van Retina-schermen, en de iOS- en macOS-apps voegden vrij snel Retina-ondersteuning toe. Het nadeel is dat ontwikkelaars hun applicaties niet kunnen vertellen om op een andere grootte dan 100 of 200 procent van hun normale grootte te renderen.

Om deze tekortkoming goed te maken en te profiteren van de extra dichtheid van Retina-schermen, heeft Apple ook “geschaalde” weergavemodi toegevoegd aan Retina Macs. Deze schaalmodi verhogen de schijnbare resolutie van het scherm van je Mac; Apple hoefde niet langer 1440 × 900 en 1680 × 1050 weergaveopties voor de MacBook Pro aan te bieden, omdat je het scherm kon schalen om eruit te zien als een 1680 × 1050 scherm met slechts een klein detailverlies. De GPU geeft uw bureaublad weer op 3360 × 2100 en verkleint het vervolgens naar 2880 × 1800 om overeen te komen met de oorspronkelijke resolutie van het weergavepaneel. Veel MacBooks, waaronder de oudere 12-inch MacBook en sommige latere Air- en Pro-modellen, werden standaard geleverd met de geschaalde weergavemodus.

Maar “een klein verlies aan details” voor de een is een “onaanvaardbaar verlies aan details” voor een ander, en daarom houden sommige mensen (vooral degenen die werkzaam zijn in de grafische sector en uitgeverijen) er niet van om 27-inch 4K-monitoren te gebruiken met hun Macs. Vergeleken met de iMac 5K verspilt u waardevolle bureaubladruimte door de monitor op de oorspronkelijke, niet-geschaalde resolutie van 3840 × 2160 te laten werken, of verliest u wat detail door de opgeschaalde 5K-weergavemodus te gebruiken.

Met een native 5K-scherm is er geen afweging, en daarom zouden sommige Mac-gebruikers willen dat er ten minste één goede optie was om te kopen. Betreed het studioscherm.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *