Werd de oprichter van QAnon geïdentificeerd door machine learning?
De mysterieuze Q, de oprichter van QAnon, is naar verluidt geïdentificeerd. Twee onafhankelijke onderzoeken kwamen tot dezelfde conclusies.
Met behulp van machine learning-software hebben wetenschappers mogelijk de identiteit van Q, de grondlegger van de QAnon-beweging, ontdekt. In een zeer recent artikel deelt The New York Times de ontdekking van twee onafhankelijke groepen forensisch taalkundigen die beweren Paul Ferber, een Zuid-Afrikaanse software-engineer, te hebben geïdentificeerd als de oorspronkelijke auteur van Q. Ze beweren ook dat de congreskandidaat van Arizona, Ron Watkins, ook schreef onder dit pseudoniem en werkte eerst samen met Paul Ferber voordat hij het account overnam.
Mysterious Q, oprichter van QAnon, zou worden geïdentificeerd
Twee groepen Zwitserse en Franse onderzoekers gebruikten verschillende methoden om tot dezelfde conclusie te komen. Een Zwitsers team van twee onderzoekers van startup OrphAnalytics gebruikte software om de letters Q op te splitsen in reeksen van drie tekens. Vervolgens analyseerden ze de herhaling van deze reeksen. Ondertussen heeft een Frans team een model van kunstmatige intelligentie ontwikkeld om naar specifieke patronen in het handschrift van Q te zoeken. De twee methoden verwijzen naar de zogenaamde stylometrie, die statistiek gebruikt om de stilistische eigenschappen van tekst te beschrijven. De teams beperkten hun onderzoek tot het analyseren van berichten op sociale media, en van alle mogelijke geteste auteurs leken de werken van Paul Ferber en Ron Watkins het meest op elkaar.
Twee onafhankelijke onderzoeken kwamen tot dezelfde conclusies
En hun resultaat zou geen twijfel laten bestaan. Voor het Franse team is de kans 98% voor Paul Ferber en 99% voor Ron Watkins: “In het begin zijn de meeste teksten geschreven door Ferber, maar de signatuur van Ron Watkins ontwikkelt zich gedurende de eerste maanden, terwijl die van Paul Ferber afneemt verdwijnen. volledig”, legt Florian Cafiero, een lid van het Franse team, uit. Volgens professor Patrick Juola, een computerwetenschapper in stylometrie, “Wat echt belangrijk is, is het feit dat twee onafhankelijke analyses dezelfde patronen lieten zien.”
Paul Ferber en Ron Watkins ontkennen op hun beurt dat ze een bericht van Q hebben geschreven. Het is echter moeilijk te zien wat er nu zou kunnen gebeuren. De onderzoekers hopen dat het op deze manier blootstellen van Q zal helpen de impact ervan op mensen te verminderen. Deze samenzweringstheorieën, die wijd verspreid zijn op sociale media, hebben grote gevolgen, niet alleen in de Verenigde Staten. En hoewel Q sinds eind 2020 niets meer heeft gepubliceerd, is de enorme hype over deep state-samenzweringen niet afgenomen.
Geef een reactie