Met behulp van benchmarks is Apple inferieur aan applicatie-analysetools van derden.

Met behulp van benchmarks is Apple inferieur aan applicatie-analysetools van derden.

Apple heeft een nieuwe manier geïntroduceerd voor ontwikkelaars op platforms zoals de iPhone om de prestaties van hun apps bij te houden. Dit is een nieuw dashboard genaamd Peer Group Benchmarks dat procentuele gegevens toont over hoe een app zich verhoudt tot andere vergelijkbare apps op bepaalde statistieken.

Het nieuwe dashboard verschijnt in App Analytics, een tool die al wordt aangeboden via App Store Connect . Dit is het portaal van Apple naar een reeks services die ontwikkelaars kunnen gebruiken om hun apps te beheren in de verschillende app-winkels van de technologiegigant.

De statistieken die in het dashboard worden bijgehouden, omvatten het conversiepercentage, de opbrengst per betalende gebruiker, het bouncepercentage en de retentie, allemaal weergegeven met wekelijkse tussenpozen. Volgens een ondersteuningsdocument voor ontwikkelaars dat door het bedrijf is gepubliceerd, rangschikt Apple apps automatisch op basis van drie criteria.

Eerst wordt de app gesorteerd met andere apps die in dezelfde App Store-categorie worden vermeld.

Freemium-apps zijn apps die gratis kunnen worden gedownload, maar die in-app-aankopen hebben; premium apps zijn apps die prepaid worden verkocht; en paymium-apps hebben zowel een aankoopprijs vooraf als in-app-aankopen. Abonnement-apps zijn apps die 50 procent of meer van hun inkomsten ontvangen uit automatisch verlengende abonnementen.

Ten slotte worden apps vergeleken met andere apps met een vergelijkbare downloadgrootte; Apple sorteert apps in groepen met laag, gemiddeld of hoog downloadvolume op basis van hoeveel downloads elke app heeft in vergelijking met andere vergelijkbare apps op basis van de andere hierboven genoemde criteria, maar hier geen specifiekere wiskunde.

Apple heeft dit concept van peer group benchmarks geenszins uitgevonden; dit soort vergelijkingen zijn al lang beschikbaar in premium analyseservices van derden die worden verkocht aan app-ontwikkelaars.

In tegenstelling tot deze services hoeven ontwikkelaars echter niet meer te betalen dan het jaarlijkse ontwikkelaarsaccount van Apple om toegang te krijgen tot deze gegevens. De werkbalk is misschien niet zo robuust als de concurrentie, maar het is waarschijnlijk een welkome functie voor kleine en groeiende ontwikkelaars, omdat ze misschien niet de inkomsten hebben om te betalen voor een van de duurdere services. Bovendien kunnen de benchmarks van Apple in theorie de totaliteit van alle apps in de App Store vertegenwoordigen, terwijl oplossingen van derden minder uitgebreide datasets kunnen verwerken.

Apple beweert dat gegevens die voor vergelijkingsdoeleinden aan andere ontwikkelaars worden verstrekt, anoniem zijn; alleen geaggregeerde gegevens zijn zichtbaar, zodat ontwikkelaars niet precies kunnen zien hoe een bepaalde concurrent presteert.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *