Siri vs ChatGPT – wie wint?

De afgelopen jaren heeft kunstmatige intelligentie een lange weg afgelegd, wat aanleiding heeft gegeven tot verschillende stemassistenten en chatbots. Siri en ChatGPT zijn twee populaire AI-assistenten die ons leven gemakkelijker hebben gemaakt. Siri bestaat al geruime tijd en wordt veel gebruikt op Apple-apparaten. ChatGPT is een nieuwkomer die veel aandacht heeft getrokken vanwege zijn natuurlijke taalverwerkingsmogelijkheden.

Aangezien beide assistenten vergelijkbare functies en mogelijkheden bieden, rijst de vraag: kan de een de ander vervangen? Daarom zal ik in dit hoofdartikel, en in mijn zoektocht om te concluderen of de ene een voorsprong heeft op de andere, Siri vergelijken met ChatGPT en de doelen, voordelen en nadelen van elke assistent onderzoeken.

Siri en ChatGPT-doelen

Hoewel Siri en ChatGPT het resultaat zijn van AI, is het belangrijk om te onthouden dat het twee verschillende modellen zijn. Hoewel je met beide tools met je iPhone kunt communiceren, werken ze niet op dezelfde manier.

Siri is een vriend op Apple-apparaten

Siri is een spraakgestuurde virtuele assistent ontwikkeld door Apple Inc. voor apparaten zoals iPhone, iPad, Mac en HomePod. Het maakt gebruik van natuurlijke taalverwerking en spraakherkenningstechnologie om verzoeken van gebruikers te begrijpen en erop te reageren. U kunt dus handsfree met uw apparaten communiceren zonder te typen of door menu’s te navigeren.

Het doel van Siri is om op te treden als een persoonlijke virtuele assistent voor gebruikers van Apple-apparaten. Het kan taken uitvoeren zoals het instellen van herinneringen, het verzenden van sms-berichten of e-mails, het voeren van telefoongesprekken, het instellen van een alarm, het geven van aanwijzingen en meer. Bovendien kan Siri integreren met andere apps en services om complexere taken uit te voeren, zoals het boeken van een reis. of bestel eten bezorgen.

Zo kunnen gebruikers snel en efficiënt toegang krijgen tot informatie of taken uitvoeren. Over het algemeen vereenvoudigt Siri de gebruikerservaring en maakt het het leven gemakkelijker.

ChatGPT – Alle problemen, één oplossing

ChatGPT is een taalmodel voor kunstmatige intelligentie, ontwikkeld door OpenAI. Het is ontworpen als een conversatie-AI die menselijke reacties op natuurlijke taalinvoer kan begrijpen en genereren.

ChatGPT heeft tot doel een meer geavanceerde en flexibele chatbotervaring te bieden in vergelijking met traditionele, op regels gebaseerde chatbots. Op regels gebaseerde chatbots kunnen bijvoorbeeld alleen reageren op bepaalde trefwoorden of zinsdelen. Maar ChatGPT kan reacties genereren op basis van de context en inhoud van het hele gesprek voor een meer natuurlijke en boeiende gebruikerservaring.

Bovendien kan ChatGPT worden gebruikt en geïntegreerd in verschillende applicaties. U kunt hem vragen om veelgestelde vragen te beantwoorden, gepersonaliseerde aanbevelingen te doen of creatieve schriftelijke aanwijzingen te maken. Bovendien integreer je ChatGPT eenvoudig met je iPhone, Apple Watch en Mac. Daarom heeft ChatGPT meer use-cases.

Siri vs ChatGPT – Belangrijkste verschillen

Hoewel zowel Siri als ChatGPT bedoeld zijn als conversatie-AI-tools, is het belangrijk om rekening te houden met de significante verschillen. Siri blinkt uit op sommige gebieden, terwijl ChatGPT uitblinkt in andere. Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van elke tool!

1. Technologie

Siri en ChatGPT verwerken en reageren anders op gebruikersinvoer.

Siri is ontworpen om te reageren op bepaalde spraakopdrachten of verzoeken. Het gebruikt een combinatie van natuurlijke taalverwerking (NLP), machine learning en spraakherkenningstechnologie om een ​​verzoek te analyseren en het meest geschikte antwoord te bepalen. Reacties zijn gebaseerd op eerder gebruikersgedrag, contextuele informatie en webzoekresultaten.

Aan de andere kant is ChatGPT een op een neuraal netwerk gebaseerd taalmodel dat is ontworpen om mensachtige reacties op vrije tekstinvoer te genereren. Bovendien leert het van een groot corpus aan tekstuele gegevens, waardoor het meer conversatieantwoorden kan genereren op een breed scala aan vragen. Als zodanig is ChatGPT meer gericht op het bieden van meer boeiende en natuurlijke gesprekken dan op het voltooien van taken.

2. Privacy

Siri slaat gebruikersgegevens lokaal op uw apparaat op en versleutelt deze wanneer ze naar de servers van Apple worden overgebracht. Apple heeft ook privacyfuncties geïmplementeerd, zoals de mogelijkheid om af te zien van het delen van Siri-spraakopnamen voor onderzoeks- en ontwikkelingsdoeleinden.

Daarnaast wordt ChatGPT getraind op grote tekstdatasets die mogelijk gevoelige informatie bevatten. Hierdoor zijn er zorgen over mogelijke privacyschendingen bij het gebruik van ChatGPT. Maar je krijgt wel de mogelijkheid om ChatGPT-chats te wissen. Op deze manier worden uw gegevens alleen gebruikt zolang u wilt, aangezien er geen gespreksgeschiedenis is.

3. Daadwerkelijke nauwkeurigheid

We zijn afhankelijk van AI-assistenten om hun nauwkeurigheid te vertrouwen. Dit wordt veel belangrijker wanneer we ze gebruiken voor professioneel werk.

Siri is ontworpen om nauwkeurige informatie te verstrekken op basis van specifieke verzoeken en kan gebruikmaken van verschillende bronnen, zoals de Apple-database en externe providers. Het kan complexe of genuanceerde vragen echter niet altijd nauwkeurig beantwoorden.

ChatGPT biedt mensachtige reacties. Het kan zich ook aanpassen aan uw verzoeken om u meer contextuele antwoorden te geven dan Siri. Bovendien kunt u meer informatie over het onderwerp krijgen door de chat voort te zetten. Maar omdat het afhankelijk is van zijn trainingsgegevens om antwoorden te genereren, kunt u eindigen met onnauwkeurige of bevooroordeelde antwoorden.

• Huidige vragen beantwoorden: ChatGPT is getraind op een grotere database voor nauwkeurigheid en vloeiendheid, maar de huidige gratis versie bevat alleen informatie tot september 2021. winnaar.
• Historische gegevens: zowel Siri als ChatGPT waren effectief in het beantwoorden van vragen over historische gebeurtenissen, zij het op verschillende manieren. Siri reageert snel op uw verzoek met één woord, terwijl ChatGPT een nuttig antwoord geeft met meer context.
• Creatieve vragen: als u Siri open vragen stelt, geeft het toe en geeft het een lijst met gerelateerde websites die nuttig kunnen zijn. Integendeel, ChatGPT zal op creatieve wijze de mogelijke uitkomsten van hypothetische scenario’s uitleggen. De informatie is misschien verkeerd, maar het geeft de context perfect weer.

Het is dus duidelijk dat Siri niets meer is dan gespecialiseerde software voor het beantwoorden van vragen en het oplossen van taken, terwijl alle andere verzoeken worden doorgegeven aan Google Zoeken. De gebruiker is dan verantwoordelijk voor het verkrijgen van de juiste oplossingen. Daarnaast wekt ChatGPT de indruk dat het alles kan beantwoorden als een expert.

4. Vloeiendheid

Siri is in de eerste plaats ontworpen om bepaalde taken uit te voeren, zoals bellen of sms’en. Dus hoewel het conversatiereacties kan genereren, richt het zich op het efficiënt uitvoeren van taken. Zo krijg je alleen directe korte antwoorden.

Aan de andere kant richt ChatGPT zich op het creëren van meer natuurlijke en boeiende reacties in gespreksomgevingen. Het kan zich aanpassen aan de context van het gesprek en meer gepersonaliseerde antwoorden geven. De antwoorden zijn goed geschreven en foutloos, met voldoende spreekvaardigheid. Interactie met ChatGPT is dus als praten met mensen.

5. Gebruik gevallen

Siri is een persoonlijke assistent op Apple-apparaten zoals iPhone en iPad. Het kan echter ook worden geïntegreerd in apps van derden, zoals berichten-apps of muziek-apps.

Zoals ik al heb uitgelegd, is ChatGPT ontworpen voor totaal andere use-cases dan Siri. Het is veelzijdiger en blinkt uit in een breed scala aan gebruiksscenario’s. U kunt codefragmenten krijgen, inhoud maken, zakelijke verwijzingssystemen, enz. Vergeleken met ChatGPT zal Siri vreselijk presteren als u deze vragen stelt. Zo kan ChatGPT een unieke persoonlijke assistent worden voor het verfijnen van uw zoekopdrachten op verschillende platforms.

Wat maakt ChatGPT anders dan andere AI-assistenten?

Als we Siri en ChatGPT hebben vergeleken en hebben gezien hoe beide tools anders werken, laten we dan eens kijken naar de unieke kenmerken van ChatGPT.

• Human Chat: de nadruk op communicatie waarop ChatGPT zich richt bij het beantwoorden van vragen, onderscheidt het van gewone stemassistenten. Het is ontworpen om met mensen te communiceren, in tegenstelling tot Siri.
• Behoud van eerdere chats: ChatGPT kan eerdere chats onthouden en deze kennis gebruiken om de antwoorden in volgende vergaderingen aan te passen. Maar Siri is verantwoordelijk voor het uitvoeren van bepaalde taken wanneer daarom wordt gevraagd; het houdt geen eerdere vergaderingen bij.
• Persoonlijke assistentie: ChatGPT is dankzij haar uitgebreide kennisbank een handig hulpmiddel voor hulp en advies in persoonlijke en professionele zaken. Tot de nieuwste functies van ChatGPT behoren ook het verkrijgen van resultaten van zoekmachines om nauwkeurigere antwoorden te geven.

Gezien dit unieke karakter heeft Microsoft de mogelijkheden van de GPT-4 LLM opgenomen in zijn Bing-zoekmachine. Om een ​​voorsprong op Bing te krijgen, lanceerde Google ook Bard AI, gebouwd op het LaMBDA-taalmodel. Het wordt dus spannend om de oorlog tussen AI-zoekmachines te zien!

Eindoordeel: kan ChatGPT Siri verslaan?

Siri en ChatGPT doen geweldig werk en hebben verschillende sterke en zwakke punten. Het probleem is dat Siri niet is ontworpen om vragen zo effectief te beantwoorden als ChatGPT, en dat het niet over de nodige informatie beschikte. Ook lijkt Siri te werken aan een script op je Apple-apparaat. Als er in dit scenario geen oplossing komt, geeft hij het op.

Bovendien is Siri alleen beschikbaar op Apple-apparaten, waardoor de beschikbaarheid beperkt is tot gebruikers over de hele wereld. Bovendien kan hij geen accenten of spraakstoornissen begrijpen. Ook kan de spraakherkenning van Siri worden beïnvloed door omgevingsgeluid of gebabbel op de achtergrond, wat kan leiden tot onjuiste antwoorden. In de toekomst kan het echter beter. Volgens rapporten experimenteert Apple met het integreren van het NLP-model in Siri.

De afhankelijkheid van ChatGPT van een op tekst gebaseerde gebruikersinterface is daarentegen een nadeel. Terwijl Siri spraakopdrachten accepteert, moeten ChatGPT-gebruikers hun prompts en verzoeken invoeren. Dit maakt ChatGPT dus minder handig voor specifieke gebruikers die de voorkeur geven aan stembegeleiding of moeite hebben met typen.

Dus dat is alles wat ik denk over Siri en ChatGPT-analyse. Wie is volgens jou de uiteindelijke winnaar en waarom? Laten we het bespreken in de reacties hieronder!