Intel Core i7-12700 processortest: maximale snelheid of energiezuinigheid – kies er een

Intel’s K-serie desktopprocessors krijgen altijd de meeste aandacht van enthousiastelingen omdat ze de beste prestaties leveren waartoe nieuwe Intel-processors in staat zijn wanneer geld, warmte en kracht er niet toe doen. Maar uiteindelijk zullen meer mensen goedkopere, niet-overklokbare versies van deze processors gebruiken, of het nu gaat om een ​​desktop-pc op kantoor, een budget-gaming-pc of een goedkoop werkstation voor het bewerken van video’s thuis.

Vandaag kijken we naar de Core i7-12700, een 12-core, 20-thread processor die wordt verkocht voor ongeveer $ 340 (of $ 315 zonder geïntegreerde grafische kaart). Dat is ergens tussen $ 75 en $ 100 goedkoper dan een overklokbare Core i7-12700K, plus het geld dat u bespaart door een goedkoper H670- of B660-moederbord te kopen in plaats van het dure Z690-model.

We waren onder de indruk van de prestaties van de i7-12700, maar hadden gemengde gevoelens over de energie-efficiëntie, net als vorig jaar toen we een aantal processors uit de K-serie testten. Het goede nieuws is dat bouwers van thuis-pc’s meestal zelf kunnen beslissen of ze de prestaties willen maximaliseren of prioriteit willen geven aan energie-efficiëntie en warmteafvoer. Met de door Intel aanbevolen energie-instellingen kan de i7-12700 redelijk goed presteren. Houd er rekening mee dat de standaard energie-instellingen van de meeste moederbordfabrikanten prioriteit geven aan prestaties, zelfs als dit uw desktop heter maakt en meer energie verbruikt.

Energie-instellingen van de Intel-processor uitgelegd

Het grootste deel van deze recensie gaat over hoe Intel CPU-vermogenslimieten werken, dus laten we beginnen met het definiëren van de terminologie. Dit geldt vooral voor degenen die al een aantal jaren geen computer hebben gebouwd.

Intel en AMD hebben de afgelopen halve eeuw geworsteld om steeds meer cores in hun reguliere desktopprocessors te proppen. Als we Intel als voorbeeld nemen, gingen i7-processors van vier naar zes en acht cores tussen de zevende en negende generatie, en er werd ook een nieuw 10-core i9-niveau geïntroduceerd daarboven. Al deze chips zijn gebouwd met licht gewijzigde iteraties van dezelfde Skylake CPU-architectuur en licht gewijzigde iteraties van dezelfde 14nm-productietechnologie.

Als gevolg hiervan zijn de stroombudgetten omhooggeschoten, en wanneer de chips op volle kracht draaien, ligt het werkelijke stroomverbruik van de CPU ver boven de 65 W TDP die Intel al jaren op zijn desktop CPU-pagina’s vermeldt .

Het siert Intel dat het “TDP” in zijn 12e generatie chips heeft laten vallen ten gunste van een basisprocessorvermogen (PL1) en een maximaal turbovermogen (PL2). PL1 is min of meer wat TDP vroeger was: de hoeveelheid stroom en koelvermogen die een processor naar verwachting nodig heeft om onder constante belasting gedurende meer dan een paar minuten aan zijn nominale specificaties te werken. Het PL2-nummer is de werkelijke waarde van het maximale stroomverbruik dat u zult zien wanneer u taken gedurende korte tijd uitvoert of voor toepassingen zoals webbrowsers en games die niet 100 procent van de prestaties van uw processor 100 procent van de tijd vereisen.

Het probleem is dat de PL1- en PL2-classificaties meer richtlijnen zijn dan harde vereisten, waardoor moederbordfabrikanten verschillende limieten kunnen instellen als ze dat echt willen. Voor enthousiaste boards betekent dit meestal beide nummers torenhoog duwen, of de doppen volledig strippen in naam van betere prestaties. Het Gigabyte Z690-bord dat ik voor sommige tests heb gebruikt, heeft standaard vermogenslimieten van meer dan 4000 W. Een CPU die daadwerkelijk zoveel stroom trekt, zou zeker een gat diep in de aardmantel smelten, maar het punt is dat een CPU alleen zoveel stroom kan gebruiken als hij en het moederbord fysiek aankunnen, tenzij hij zijn thermische limieten bereikt.

Het voordeel van de flexibele, door de gebruiker configureerbare PL1- en PL2-limieten is dat ze het effectief mogelijk maken om niet-K-serie processors die draaien op niet-Z-serie moederborden te “overklokken”. zijn prestaties van “concurrerend met AMD Ryzen 7 5800X” tot “stampende 5800X”.

Het probleem is dat meer vermogen meer warmte genereert, wat een betere koeling vereist of de processor op hogere temperaturen laat draaien, wat de levensduur kan verkorten. In sommige gevallen kunt u prestatieverlies lijden omdat de extra warmte leidt tot thermische beperking. En de prestatievoordelen die u krijgt, staan ​​niet echt in verhouding tot het extra vermogen dat u gebruikt. In onze tests, toen thermische beperking geen probleem was, verbruikte de i7-12700 ongeveer twee keer zoveel stroom, wat een prestatiewinst van tussen de 25 en 40 procent opleverde.

Dit is een aanzienlijke snelheidsverbetering, maar heeft een prijs.