Rechtszaak beweert dat meer Fitbits gevaarlijk zijn, inclusief ruwe foto’s

Eerder dit jaar riepen Google en de Amerikaanse Consumer Product Safety Commission (CPSC) 1,7 miljoen Fitbit Ionic smartwatches terug, daarbij verwijzend naar “78 meldingen van brandwonden in de Verenigde Staten, waaronder twee meldingen van derdegraads brandwonden en vier meldingen van tweedegraads brandwonden. ””. De nieuwe rechtszaak beweert dat de terugroepactie niet voldoende was en dat “hetzelfde defect bestaat in alle” Fitbit-producten.

De twee vrouwen die in de rechtszaak worden genoemd, beweren dat hun Fitbits hen hebben verbrand; de ene had een Fitbit Versa Light en de andere had een Fitbit Versa 2. De rechtszaak citeert ook verschillende online brandmeldingen van Fitbit-producten zoals de Fitbit Versa- en Fitbit Sense- lijnen. In de reacties van Fitbit wordt over het algemeen beweerd dat deze rapporten worden veroorzaakt door “huidirritatie” of “wrijving”, maar de rechtszaak beweert dat dit niet het geval is en stelt dat deze producten “oververhit kunnen raken en een aanzienlijk brand- en brandgevaar kunnen vormen” als gevolg van een defect. in het hoofdstuk “Batterij en oplaadsysteem”.

Hier zijn enkele van de fotografische rapporten die in de rechtszaak worden aangehaald:

Het duurt ook niet lang om de Twitter-antwoorden van @fitbitsupport te bekijken , waar je tal van foto’s vindt van gesmolten opladers en defecte batterijen .

De rechtszaak behandelt ook de kwestie van de terugroepactie van Iconic. Google zei dat het “volledige terugbetalingen” zou bieden aan Ionic-gebruikers, maar de rechtszaak zegt dat Google die terugbetalingen “onderdrukt”. De rechtszaak omvat meerdere rapporten dat gebruikers na acht weken nog steeds geen restitutie hebben ontvangen.

De rechtszaak claimt class action-status om klanten te vertegenwoordigen in Californië, Florida, Illinois, Massachusetts, Minnesota, Missouri, New Jersey, New York, Pennsylvania, Oregon en Washington.