Последний чип Intel Core i9 работает лучше, чем процессор Apple Silicon M1 Max, но потребляет значительно больше.
Одна из основных причин, по которой Apple решила отказаться от процессоров Intel и перейти на собственные чипы, заключается в том, что компания из Купертино не хотела зависеть от графика разработки американского литейного завода. Тем более, что в последние годы Intel пришлось столкнуться с рядом задержек, которые, в свою очередь, повлияли на график обновления Apple и ее устройств.
Новейший чип Intel Core i9 превосходит процессор Apple Silicon M1 Max по производительности
С линейкой чипов Apple Silicon M1 мы видели в ряде тестов, как они работают и как они превосходят творения Intel, даже превосходя их довольно легко. Но Intel, похоже, не сказала своего последнего слова. Действительно, согласно недавним тестам Geekbench 5, похоже, что последний процессор компании Core i9 работает лучше, чем чип Apple M1 Max.
но потребляет гораздо больше
Процессор Core i9-12900HK набрал 12 707 баллов в многоядерном тесте Un, в то время как M1 Max «поселился» с 12 244 баллами, что составляет разницу в 4%. При этом оценки, полученные по этим тестам, рассказывают, так сказать, только часть истории. Согласно тестам PCWorld на тесте Cinebench R23, процессор Intel постоянно демонстрировал потребление около 100 Вт с пиковым значением около 140 Вт.
С другой стороны, в том же тесте, сделанном AnandTech, чип Apple Silicon M1 Max показал всего 40 Вт, что составляет менее половины потребления чипа Intel. Это означает, что, хотя процессоры Intel действительно (немного) быстрее, они потребляют значительно больше энергии, чем чипы Apple. Это напрямую влияет на автономность, если они встроены в ноутбуки, или на счет за электроэнергию, если они встроены в настольные компьютеры.
Это не означает, что этот процессор Intel не хорош, у него есть свои преимущества и недостатки с очень разными вариантами использования, но этот аспект следует учитывать.
Добавить комментарий