Обзор AMD Ryzen 7 7700X: отличная производительность, но низкая цена

Вскоре после того, как наш обзор Ryzen 5 7600X и Ryzen 9 7950X был опубликован в конце прошлого месяца, AMD прислала нам коробку с двумя другими членами стартового семейства Ryzen 7000: Ryzen 7 7700X за 400 долларов и Ryzen 9 7900X за 550 долларов.

В отсутствие шестиядерного члена семейства в диапазоне 200 долларов восьмиядерные 16-поточные процессоры AMD обычно представляют собой приятное место в линейке — отличная игровая производительность без излишеств и достаточное количество ядер для обработки довольно тяжелых профессиональных рабочих нагрузок, таких как фото и видео. редактирование и рендеринг видео без ощущения замедления.

Это по-прежнему верно для 7700X, который легко опережает шестиядерный 7600X и стоит на 50 долларов меньше, чем первый 8-ядерный член семейства Ryzen 5000 пару лет назад. Сейчас у него две проблемы. Во-первых, как и другие процессоры Zen 4, он требует значительных инвестиций, помимо 400 долларов, которые вы потратите на сам процессор в виде дорогой новой материнской платы и оперативной памяти DDR5, которая все еще немного дороже, чем DDR4. Во-вторых, его стандартные настройки питания не идеальны — после небольшой настройки процессор может работать немного медленнее и потреблять меньше энергии, обеспечивая при этом аналогичные результаты. Вот что мы нашли.

В настройках питания

В нашем обзоре Ryzen 7600X и 7950X мы потратили некоторое время на объяснение важности настроек мощности процессора и того, как они работают по-разному (и рекламируются по-разному) на платформах Intel и AMD. Короче говоря: ЦП, которому разрешено потреблять больше энергии, как правило, будет выполнять работу быстрее, но он также будет работать горячее. И особенно когда вы поднимаетесь по кривой производительности/мощности, улучшения производительности обычно не пропорциональны количеству используемой дополнительной мощности. Особенно для задач, которые могут использовать все ядра ЦП одновременно, это может оказать большое влияние на эффективность энергопотребления.

У AMD также есть функция «Эко-режим», которую она включила в свое программное обеспечение для настройки производительности Ryzen Master и подталкивает производителей материнских плат AM5 к включению в качестве опции в свои BIOS. Эко-режим автоматизирует процесс снижения тепловыделения чипов до следующего минимального уровня TDP: чипы мощностью 170 Вт могут быть снижены до 105 Вт, а чипы мощностью 105 Вт — до 65 Вт. (Чтобы сравнить уровни TDP AMD с базовой мощностью Intel цифры, умножьте любое заданное значение TDP примерно на 1,35, и вы получите фактический максимальный уровень постоянного энергопотребления в ваттах.)

Как и Ryzen 5 7600X, 7700X имеет уровень TDP по умолчанию 105 Вт. Мы протестировали его на этом уровне мощности, чтобы понять, как AMD намеревается работать с чипом, а также в настройках режима Eco, чтобы увидеть, как изменится его поведение. (на самом деле 7600X работал почти одинаково в стандартном и экономичном режимах, хотя мы подозревали, что двум дополнительным ядрам 7700X действительно потребуется дополнительная мощность для достижения максимальной производительности). Когда мы установили его на уровень TDP 170 Вт, некоторые из наших тестов стали слишком нестабильными для запуска, поэтому мы не проверяли, как ЦП может реагировать на увеличение мощности.