Обзор Nvidia RTX 3050: для графического процессора 1080p с завышенной ценой могло быть и хуже

Обзор Nvidia RTX 3050: для графического процессора 1080p с завышенной ценой могло быть и хуже

Пока что-то не изменится, мы будем исходить из худшего о кривых спроса и предложения на текущем рынке видеокарт. К сожалению, самые пессимистичные признаки грядущих событий исходят от самих производителей графических процессоров, поскольку и Nvidia, и AMD начали устанавливать цены на новые продукты немного больше в соответствии с рыночными реалиями.

В январе уже было несколько неудачных запусков графических процессоров. Слегка измененная RTX 3080, теперь с 12 ГБ видеопамяти вместо 10 ГБ, поступила ранее в этом месяце по рекомендованной производителем розничной цене примерно 1200 долларов — колоссальный скачок на 42% по сравнению с  рекомендованной ценой модели запуска, получившей большое количество отзывов. С другой стороны ценового спектра, AMD RX 6500XT на прошлой неделе по рекомендованной розничной цене 199 долларов до сих пор не впечатляла в обзорах. Из-за 64-битного интерфейса памяти, 4 ГБ видеопамяти и штрафов за системы PCIe 3.0 производительность карты бледнеет даже по сравнению с RX 5500XT за 199 долларов, выпущенной в 2019 году.

Не желая остаться в стороне от последних бюджетных заголовков, Nvidia на этой неделе представляет RTX 3050, которая продолжает давнюю практику производителей графических процессоров по перепрофилированию «бинарных» графических процессоров. Рекомендуемая производителем розничная цена карты в размере 249 долларов США является самой низкой в ​​серии настольных ПК RTX, ниже рекомендованной производителем розничной цены в размере 329 долларов США за почти годовалую RTX 3060, но выше рекомендованной розничной цены 229 долларов США GTX 1660 Super 2019 года. У меня такое ощущение, что этот графический процессор — это предложение обезьяньей лапы, которое получают геймеры на ПК, когда мы кричим что-то вроде: «Пожалуйста, производите больше видеокарт!»

Начнем с вердикта: это карта 1080p

Вы найдете карты RTX 3050 в дикой природе, не говоря уже о ценах на 25 процентов ниже, чем 3060? Мы не оптимистичны. Но если вы это сделаете, имейте в виду: даже с проприетарными трюками, такими как Nvidia DLSS, RTX 3050 по-прежнему заставит вас возиться с меню настроек, чтобы современные игры работали со скоростью 60 кадров в секунду в разрешении 1080p. Это карта, которая, по большей части, обеспечивает максимальное разрешение 1080p для разумной производительности ПК не только для новейших игр, но и для некоторых из лучших игр за последние семь лет.

Если графический процессор вашего ПК особенно долго работает, и вы счастливы играть в свои любимые компьютерные игры с разрешением 1080p, вы можете — от отчаяния — захотеть отправиться в обычный магазин, когда RTX 3050 поступит в продажу.. Розничные торговые точки исторически лучше справляются с ограничениями «один GPU на клиента» и другими разумными мерами, чем онлайн-магазины.

Кроме того, я рекомендую установить предел цены где-то около отметки в 329 долларов, поскольку OEM-производители могут предпочесть увеличить рекомендованную производителем розничную цену Nvidia дополнительные функции, такие как богато украшенные вентиляторы и обещания разгона, и мы знаем, что по крайней мере одна модель RTX 3050 с разгоном будет выпущена по цене 329 долларов. Но эта рекомендация больше касается опасений рынка, чем того, что этот GPU является выгодной сделкой в ​​​​любом смысле этого слова.

Воспоминания о GTX 1070

В зависимости от рассматриваемой игры или теста ближайшим аналогом RTX 3050 по производительности на рынке является Nvidia GTX 1070, которая была выпущена примерно за 379 долларов еще в июне 2016 года.

В отличие от RTX 2060 Super, которая обеспечила повышение производительности по всем направлениям по сравнению с GTX 1070, RTX 3050 просто не может добиться такого же прогресса много лет спустя. В некоторых сценариях рендеринга недостатки кремния RTX 3050 очень заметны.

Но диаграммы выше и ниже подчеркивают то, что имеет решающее значение в любых тестах производительности графических карт: как графический процессор справляется с избыточными настройками и более высокими разрешениями, чтобы данная рабочая нагрузка была специфичной для графического процессора и ее можно было сравнивать между картами. Этот сценарий по умолчанию, к сожалению, предполагает, что у вас есть большой выбор на рынке. Однако здесь и сейчас видеть, что RTX 3050 разочаровывает в ситуациях 1440p с максимальными настройками, не обязательно полезно; вы не можете ожидать, что купите конкурирующую карту, которая либо дешевле, либо с большей вероятностью будет ориентирована на будущее.

Если вы все еще читаете этот обзор, вы, вероятно, хотите просто получить работающую видеокарту с производительностью 1080p в качестве базового уровня. Сократит ли это RTX 3050? Одним словом: в основном. Я обнаружил, что его сильные стороны проявляются в каждом конкретном случае, но есть несколько законных приложений 1440p.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *