Обзор Ryzen 7950X3D: дорогой, но невероятно эффективный 16-ядерный процессор

Ближе к концу выпуска Ryzen 5000 AMD выпустила Ryzen 7 5800X3D, специальную версию восьмиядерного процессора 5800X с 64 МБ дополнительной кэш-памяти L3, установленной поверх него.

Результатом стал интересный, но нишевый эксперимент. Дополнительный «3D V-Cache» помог процессору особенно хорошо работать в играх, но более низкие тактовые частоты (плюс более высокое энергопотребление и тепловыделение) снижали его общую производительность в приложениях. Дополнительные затраты были (и остаются) непропорциональными приросту скорости по сравнению с 5700X или 5800X. И 5800X3D был концом линии для старой платформы Socket AM4, что делало его интересным вариантом обновления, если у вас уже был старый ПК Ryzen, но неудобным выбором для создания совершенно нового ПК.

Теперь AMD вернулась с расширенным ассортиментом процессоров Ryzen 7000X3D на базе Zen 4. 12-ядерный Ryzen 9 7900X3D за 599 долларов и 16-ядерный Ryzen 9 7950X3D за 699 ​​долларов доступны уже сейчас, а 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D появится 6 апреля.

Расширение модельного ряда говорит о том, что AMD стала более удобной в производственной части уравнения — 3D V-Cache есть не в каждом процессоре Ryzen, но он также не ограничивается одним продуктом, выпущенным в какой-то странный момент. Жизненный цикл Ryzen 7000. AMD устранила некоторые из самых больших недостатков 5800X3D, повысив тактовую частоту, хотя и не всегда элегантно. Процессоры по-прежнему в некотором роде кажутся экспериментами, и большинство людей, покупающих или собирающих ПК, прекрасно справятся с одним из более дешевых процессоров, отличных от X3D (или что-то от Intel). Но производительность — и особенно эффективность энергопотребления — 7950X3D делает его достойным внимания для всех, кто собирает игровой ПК, который также выполняет двойную функцию в качестве установки для редактирования видео или рабочей станции.

Цены и сравнения

Линейка процессоров Ryzen 7000 в настоящее время разделена на три подкатегории: процессоры серии X, которые были доступны при запуске, процессоры не серии X для обычных ПК с более низкими настройками энергопотребления по умолчанию и более низкими ценами, а теперь и дорогие, предназначенные для геймеров. сфокусированные модели X3D. По сравнению с серией X вы платите от 100 до 150 долларов больше за процессоры, которые в основном обещают улучшенную игровую производительность.

Цены на другие процессоры AMD Zen 4 немного снизились с тех пор, как чипы были запущены еще в сентябре, отчасти потому, что процессоры Intel 12-го и 13-го поколений были оценены очень конкурентоспособно, а отчасти потому, что продажи процессоров и настольных ПК значительно снизились по сравнению с началом пандемии (хотя они все еще выше, чем были до пандемии). Если вы читали наш предыдущий обзор, вы могли заметить, что 7950X3D запускается по той же цене, что и обычный 7950X, выпущенный менее шести месяцев назад; по-видимому, это не та конкурентоспособная позиция, которую AMD хотела занять на этом раннем этапе жизненного цикла Ryzen 7000.

Глядя на вершину линейки Intel 13-го поколения, i9-13900K в наши дни стоит 600 долларов или меньше (обычно KF или не-K версия 13900 могут сэкономить вам еще больше денег, но на момент написания этой статьи все три находятся в одном ценовом диапазоне). Его главный недостаток заключается в том, что вам нужно позволить ему потреблять много энергии, чтобы получить максимальную отдачу от него, особенно по сравнению с 7950X3D, но с точки зрения первоначальных затрат вы все равно можете немного собрать топовую систему Intel. меньше денег, чем система AM5.

Как мы писали ранее, платформа AMD также требует новой материнской платы с новым сокетом и набором микросхем и памятью DDR5, в то время как процессоры Intel работают с более широким спектром более дешевых материнских плат, и вы все еще можете использовать оперативную память DDR4, чтобы сэкономить деньги, если хотите. Но если вы серьезно рассматриваете 7950X для своего ПК, вы также, вероятно, рассмотрите материнскую плату Z690 или Z790, совместимую с DDR5, для процессора Intel, что немного сокращает этот ценовой разрыв. Установка i9-13900K на дешевую материнскую плату с чипсетом H610 технически будет работать, но вполне вероятно, что система подачи питания на этой материнской плате ограничит ее производительность.