Apple rozważał porzucenie Google na rzecz DuckDuckGo w trybie prywatnym Safari

W systemie iOS 17 firma Apple niedawno ułatwiła korzystanie z alternatyw dla wyszukiwarki Google w trybie prywatnego przeglądania przeglądarki Safari, ale firma rozważała pójść jeszcze dalej i uczynić DuckDuckGo, reklamowaną jako bardziej prywatna alternatywa, domyślnym wyborem w tym kontekście .

Jak podała Leah Nylen z Bloomberga, informacja wyszła na światło dzienne, gdy Amit Mehta, amerykański sędzia okręgowy prowadzący amerykański proces antymonopolowy dotyczący wyszukiwarki Google, otworzył transkrypcje zeznań dyrektora generalnego DuckDuckGo, Gabriela Weinberga i wiceprezesa Apple ds. uczenia maszynowego i strategii sztucznej inteligencji, Johna Giannandrea. Giannandrea przed objęciem obecnego stanowiska w Apple pracował jako szef wyszukiwania w Google .

Giannandrea był jednak innego zdania. Był mocno zaangażowany w dyskusje Apple na temat przyszłości wyszukiwania i odrzucił przejście na DuckDuckGo, częściowo dlatego, że uważał, że „marketing DuckDuckGo dotyczący prywatności jest nieco niespójny ze szczegółami”, ponieważ DuckDuckGo w niektórych obszarach opiera się na Bing. Powiedział, że gdyby doszło do zmiany, chciałby przeprowadzić „znacznie więcej należytej staranności w przypadku DuckDuckGo”. Wcześniej w wewnętrznym firmowym e-mailu argumentował przeciwko przejściu na DuckDuckGo.

Rozmowy te miały miejsce w szerszym kontekście procesu antymonopolowego dotyczącego wyszukiwarki Google, która według niektórych szacunków obejmuje 90 proc. rynku. Apple słynie z bardzo lukratywnej umowy z Google na używanie tej wyszukiwarki jako domyślnej opcji w przeglądarce Safari, która jest domyślną przeglądarką internetową na iPadach, komputerach Mac i, co najważniejsze, iPhone’ach.

Zeznania z poprzednich procesów ujawniły, że Apple i Microsoft rozważały szeroko zakrojone partnerstwo lub nawet przejęcie, które doprowadziłoby do tego, że opracowana przez Microsoft wyszukiwarka Bing stałaby się domyślną wyszukiwarką dla urządzeń Apple. Apple podobno wierzył w innym momencie , że jedyną realną alternatywą dla Google byłoby opracowanie własnej wyszukiwarki – czego jednak nie zrobił, być może dlatego, że umowa z Google była tak lukratywna.

Sędzia Mehta uważnie przygląda się umowie Google z Apple, podczas gdy proces ma na celu ustalenie, czy dominacja giganta wyszukiwarek jest antykonkurencyjna w USA.

Ze strony DuckDuckGo w Bloomberg zacytowano rzecznika firmy, który stwierdził, że wyszukiwarka podejmuje środki, aby uniemożliwić „dostawcom hostingu i treści tworzenie historii Twoich wyszukiwań”, w przeciwieństwie do oświadczenia Giannandrei, że DuckDuckGo nie jest tak całkowicie prywatne, jak twierdziła .