Apple wyraża poparcie dla rygorystycznego raportowania emisji w ramach kalifornijskiej ustawy klimatycznej

Apple napisał list do prawodawców w Kalifornii, w którym wyraził swoje poparcie dla rygorystycznego ujawniania korporacyjnych informacji na temat emisji klimatycznych. Jak podaje CNBC, list został napisany przez Mike’a Foulkesa, dyrektora ds. władz stanowych i lokalnych w Apple, i jest zaadresowany do Scotta Weinera, senatora stanu Kalifornia, który przedstawił ustawę Senatu nr 253.

Zanim zagłębimy się w treść listu, warto poznać szczegóły Senackiej ustawy nr 253 , czyli ustawy o odpowiedzialności za dane klimatyczne, która musi zostać wdrożona przed 1 stycznia 2025 r.

Szczegóły ustawy Senatu nr 253

Zgodnie z ustawą firmy, które generują ponad 1 miliard dolarów przychodów rocznie, muszą ujawniać szczegółowe informacje na temat emisji gazów cieplarnianych generowanych podczas swojej działalności. Istnieją trzy stopnie emisji, które należy ujawnić.

Emisje z zakresu 1 to emisje generowane przez źródła bezpośrednio będące własnością organizacji. Może obejmować emisję emitowaną z pieców, kotłów lub innych źródeł, w których spalane jest paliwo.

Emisje z zakresu 2 odnoszą się do pośrednich emisji gazów cieplarnianych powstających w wyniku takich działań, jak zakup energii elektrycznej, infrastruktury grzewczej lub chłodniczej i nie tylko.

Zakres 3 to najważniejszy stopień emisji i jest klasyfikowany jako emisja powstająca w łańcuchu dostaw przedsiębiorstwa, czyli łańcuchu wartości. Choć jest to największe źródło emisji gazów cieplarnianych emitowanych przez przedsiębiorstwo, jest dość trudne do oszacowania i śledzenia.

Ustawa Senatu nr 253 koncentruje się na emisjach z zakresu 3 i wprowadza normy dotyczące ścisłego raportowania tych emisji. Ustawa nakłada na firmy o rocznych przychodach przekraczających 1 miliard dolarów obowiązek ujawniania emisji w zakresie 1 i 2 w 2026 r. oraz rozpoczęcia uwzględniania danych w zakresie 3 w 2027 r.

W piśmie Apple popiera się ujawnienie emisji z zakresu 3

Oto, co Apple pisze w swoim liście, wyrażając poparcie dla kalifornijskiej ustawy klimatycznej:

„Aby zapewnić dokładność i przejrzystość, jesteśmy głęboko przekonani, że ujawniane przez firmy informacje na temat emisji gazów cieplarnianych powinny uwzględniać emisje z zakresu 3. Chociaż pomiar tych emisji może być trudny, są one niezbędne do zrozumienia pełnego zakresu wpływu przedsiębiorstwa na klimat.

Przyznajemy, że modelowanie emisji gazów cieplarnianych wiąże się z nieodłączną niepewnością, głównie ze względu na ograniczenia danych. W szczególności emisje z zakresu 3 obejmują przyjęcie przemyślanych założeń i złożone modelowanie. Wierzymy jednak, że nasze raporty potwierdzają wykonalność rozsądnego modelowania, pomiaru i raportowania wszystkich trzech zakresów emisji, w tym emisji zakresu 3, które reprezentują przeważającą większość śladu węglowego większości firm i dlatego ich uwzględnienie jest niezwykle istotne. ”

Publikując cały list na X (dawniej Twitterze), senator Scott Weiner podziękował Apple za poparcie projektu ustawy.

Nowe, ogromne poparcie — @Apple — dla naszej przełomowej ustawy klimatycznej nakładającej na duże korporacje obowiązek ujawniania swojego śladu węglowego (SB 253).

Dziękuję, Apple, za wyjaśnienie, że jest to wykonalne i stanowi niezwykle ważny element działań klimatycznych. pic.twitter.com/mntbWzXFDV

— senator Scott Wiener (@Scott_Wiener) 7 września 2023 r

Apple wspomniało również w piśmie, że podobne ujawnianie informacji klimatycznych powinno być również obowiązkowe dla innych agencji regulacyjnych na szczeblu krajowym i międzynarodowym.

„Biorąc pod uwagę prawdopodobny wzrost liczby obowiązkowych ujawnień na poziomie międzynarodowym, krajowym i niższym, bylibyśmy wdzięczni za przepisy nakładające na radę stanową minimalizację konieczności przygotowywania przez jednostki sporządzające sprawozdania powielanych raportów lub angażowania wielu podmiotów zapewniających” – napisał Foulkes. „Z radością powitalibyśmy dalsze wysiłki na rzecz promowania konwergencji na poziomie krajowym i międzynarodowym”.