Apple i Amazon zmawiają się, aby podnieść ceny iPhone’a i iPada, pozew zbiorowy

Na początku 2018 r. na rynku Amazon było ponad 600 firm, od których można było kupić produkty Apple, w tym niezależnych warsztatów, zwykle po cenach niższych niż samo Apple. Do lipca 2019 r. było ich tylko siedem, a pozew zbiorowy mówi, że jest to wynikiem nielegalnej umowy między gigantami technologicznymi.

Pozew (PDF) został złożony w środę w sądzie federalnym w Seattle przez firmę prawniczą Hagens Berman w imieniu Stephena Floyda. Floyd jest mieszkańcem Pensylwanii, który kupił iPada na Amazonie za 320 dolarów na początku 2021 roku i odmówiono mu „niższej ceny, która byłaby na normalnym konkurencyjnym rynku”, mówi pozew.

Nazwisko Hagens Berman powinno być znane radcom prawnym Apple oraz osobom, które uważnie śledzą historię prawną firmy. Firma pozwała Apple za porysowane obudowy iPoda nano w 2005 roku i ustalanie cen e-booków w 2011 roku, a także pośredniczyła w sporach dla małych programistów iOS w App Store w 2021 roku. Hagens Berman był również zaangażowany w złożony proces sądowy dotyczący patentów na ekrany dotykowe iOS, w którym Apple oskarżyło firmę o potajemne poleganie na „dodatkowym doradcy”.

Pozew dotyczy w dużej mierze umowy między Apple a Amazonem z listopada 2018 r., z których jedna jest szeroko nagłośniona , co pozwoliło Amazonowi na bezpośrednią sprzedaż produktów Apple za pośrednictwem jego platformy handlowej, a także wymagało od każdej innej firmy uzyskania pozwolenia Apple na sprzedaż ich produktów na stronie. po styczniu. 2019. Stworzyło to duży rynek odnowionych produktów Apple , które zwykle zachowują swoją wartość znacznie lepiej w stanie używanym i odnowionym niż większość innych urządzeń elektronicznych.

Ponadto w pozwie zarzuca się, że było to „nielegalne porozumienie horyzontalne między Apple a Amazonem mające na celu wyeliminowanie lub przynajmniej znaczne zmniejszenie zagrożenia konkurencyjnego stwarzanego przez sprzedawców zewnętrznych ” . , mówi pozew.

Zaletą tej zmowy, zgodnie z pozwem, było to, że Amazon otrzymywał „stałe dostawy z rabatem do 10%”, jeśli trzymał nieautoryzowanych sprzedawców z dala od swojego sklepu i natychmiast stał się głównym dostawcą produktów Apple na swojej stronie. W międzyczasie Apple wyeliminował „intensywną konkurencję cenową”, która obniżyła jego własne ceny detaliczne, jak twierdzi pozew. Przed zawarciem umowy rabaty na iPhone’y i iPady innych firm w Amazon mogły wynosić 20 procent lub więcej, powiedział prawnik Hagens Berman w poście na blogu.

Na mocy tej samej umowy włoski urząd antymonopolowy nałożył wcześniej kary za ograniczanie firm, które mogą sprzedawać słuchawki Beats we włoskim sklepie Amazon.

W momencie pisania tego tekstu ani Apple, ani Amazon nie rozpatrzyły roszczeń pozwu. Hagens Berman szuka osób, które kupiły iPhone’a lub iPada od Amazona za pośrednictwem standardowego „Buy Box”, aby zapisać się na swoje zajęcia . Odszkodowania nie zostały wymienione w pozwie, chociaż wymaga to rozprawy z ławą przysięgłych i licznych form zabezpieczenia roszczeń zgodnie z prawem antymonopolowym.

Przejdź do dyskusji…