Epson wycofuje drukarki laserowe, nie rozwiązując większego problemu związanego ze zrównoważonym rozwojem
Był czas, kiedy drukarki laserowe były luksusem. Wysokie ceny wypchnęły je z budżetu większości domów i małych firm kilkadziesiąt lat temu, ale z czasem stały się bardziej przystępne. Ale teraz producent drukarek Epson odwraca się od tej technologii na rzecz alternatywnych drukarek atramentowych i samozwańczego zrównoważonego rozwoju.
Jak zauważa The Register w poniedziałek, firma Epson ogłosiła w zeszłym tygodniu, że zaprzestanie sprzedaży i dystrybucji drukarek laserowych do 2026 r., co wpłynie zarówno na konsumentów, jak i użytkowników biznesowych. Firma należąca do Seiko z dumą mówi, że posunięcie to jest w imię „zrównoważonego rozwoju”, ale firma wciąż ma przed sobą długą drogę w tym kierunku.
Drukarki laserowe i zrównoważony rozwój
Epson powiedział w oświadczeniu, że jego decyzja o skupieniu się wyłącznie na drukarkach atramentowych zamiast drukarek laserowych ma wpływ na całą planetę. Jest to w dużej mierze oparte na tym, jak działają drukarki laserowe w porównaniu z drukarkami atramentowymi. Drukarki laserowe wykorzystują laser, bęben, toner i ciepło do drukowania obrazu. Jednocześnie drukarki atramentowe używają dysz do nakładania atramentu.
„Podczas gdy drukarki laserowe działają na zasadzie podgrzewania i utrwalania tonera na stronie, technologia druku atramentowego firmy Epson bez ogrzewania zużywa mniej energii elektrycznej, wykorzystując energię mechaniczną do nakładania atramentu na stronę” — powiedział w swoim oświadczeniu Koichi Kubota, kierownik ds. sprzedaży i marketingu firmy Epson. Rejestr.
W poście na blogu z 2021 roku firma Epson napisała, że dla porównania jedna z jej biznesowych drukarek atramentowych zużywała „do 85 procent mniej energii” i emitowała „o 85 procent mniej” dwutlenku węgla niż jedna z jej drukarek laserowych podczas drukowania 20 stron . Jednak bez konkretnych modeli drukarek i innych szczegółów nie możemy być pewni, czy jest to porównanie jabłek z jabłkami. Również rozbieżności między drukarkami atramentowymi i laserowymi innych marek mogą się różnić.
Epson powiedział również, że jego drukarki atramentowe mają mniej części, które mogą wymagać wymiany niż drukarki laserowe. Wymiana komponentów w drukarkach atramentowych dotyczy przede wszystkim pojemników z tuszem i zużytym tuszem (należy również wziąć pod uwagę zatkanie dysz), podczas gdy drukarki laserowe mogą ostatecznie wymagać nowego tonera, bębna, wywoływaczy, utrwalaczy i innych komponentów. Według wpisu na blogu Epson z 2019 r. znalezionego w The Register, drukarki atramentowe Epson mają „do 59 procent mniej części w porównaniu z drukarkami laserowymi”.
W komunikacie prasowym firmy Epson stwierdzono, że ponieważ drukarki atramentowe mają mniej części, które mogą wymagać wymiany, wymagają mniej przestojów i konserwacji niż ich odpowiedniki laserowe.
Wielki problem
W niedawnym oświadczeniu firma Epson zachwala „zaangażowanie w zrównoważony rozwój” oraz planowaną przez firmę Epson inwestycję w wysokości 100 miliardów jenów (około 722,2 miliona USD) w „zrównoważone innowacje” – oczywiście przy jednoczesnym podłączeniu swoich najnowszych drukarek. Ale strategiczna zmiana firmy nie wydaje się być wielkim zielonym krokiem, w który zespół public relations firmy Epson chciałby, abyś uwierzył.
Nie musimy mówić o kwestiach środowiskowych związanych z drukowaniem w domu i firmie. Często cytowane badanie z 2012 roku wykazało, że każdego roku 375 milionów wkładów z atramentem i tonerem trafia na wysypiska śmieci w Stanach Zjednoczonych, a to nawet nie obejmuje zużycia papieru i energii.
Ale ludzie i firmy muszą drukować, a drukarnie i ich pracownicy muszą utrzymywać ten biznes. Dlatego nie obwiniamy firmy Epson za szukanie sposobu na uczynienie swojej działalności związanej z drukarkami bardziej ekologiczną. Żałujemy jednak, że firma nadal ignoruje poważny problem środowiskowy związany z jej działalnością, który mogłaby łatwo rozwiązać.
Jak informowaliśmy w sierpniu, firma Epson blokuje drukarki z powodu rzekomo przesyconych wkładów atramentowych, mimo że w innym przypadku drukarka fizycznie działała. Firma Epson robi to, ponieważ atrament może przeciekać przez drukarkę. Ale projektowanie produktów, które przestają działać, znane również jako planowane starzenie się, jest dużym nie-nie dla zielonych technologii. Wzdrygamy się na myśl o liczbie działających drukarek Epson, które zostały wyrzucone do kosza przez mniej technicznych użytkowników, którzy nie wiedzieli, że urządzenie nadal nadaje się do użytku.
Ten rodzaj jednorazowego myślenia jest alarmująco powszechny w branży drukarskiej. Na przykład w 2020 r. firma HP zablokowała wkłady atramentowe poza programem subskrypcji Instant Ink, a także wykorzystała system DRM do zablokowania pracy wkładów atramentowych innych producentów w drukarkach HP.
Frustracja użytkowników
Pomimo troski o środowisko i wybór konsumentów, firma Epson nadal produkuje drukarki, które spełniają wymagania użytkowników. Prowadzi to również do frustracji użytkowników, gdy drukarki nagle przestają działać z pozornie bez powodu (a dzieje się tak zawsze, gdy trzeba coś wydrukować). Drukarnie nie mają doświadczenia w bezproblemowym wdrażaniu tych procesów za kulisami. Na przykład na początku tego roku firma Canon nieumyślnie uszkodziła swoje wkłady atramentowe, próbując uniemożliwić stosowanie atramentu innych firm w swoich produktach .
Tego lata firma Epson zaktualizowała swoją stronę pomocy technicznej, aby ułatwić użytkownikom resetowanie drukarek, aby mogli dalej pracować i podkreślić swój program recyklingu.
Ale pomimo odnowionego w tym miesiącu zaangażowania w ochronę środowiska, wyżej wymienione problemy nie zostały w ogóle rozwiązane. Jak pokazują liczne samouczki wideo , naprawy, takie jak wymiana poduszki z tuszem, mogą być wykonywane przez osoby obeznane z technologią, ale znalezienie instrukcji naprawy, części lub narzędzi Epson do drukarek Epson jest prawie niemożliwe. Na przykład firma zaleca, aby jeden ze swoich partnerów wymienił poduszki na tusz, unikając domowych rzemieślników i lokalnych warsztatów naprawczych.
Dodaj komentarz