W kolejnym rozczarowującym kwartale Intel stracił 2,8 miliarda dolarów, co oznacza spadek o 36% w porównaniu z poprzednim rokiem.
Intel ogłosił dane finansowe za pierwszy kwartał 2023 r., a liczby nie są dobre : przychody firmy wyniosły 11,7 mld USD, co oznacza spadek o 36% w porównaniu z I kwartałem 2022 r. Intel poniósł największą stratę w historii firmy , 2,8 mld USD, w wyniku spadku przychodów. Dwa największe segmenty firmy, komputery klienckie, które sprzedają produkty konsumentom, oraz centra danych, które sprzedają sprzęt serwerowy, odnotowały spadki odpowiednio o 38 i 39%.
Jeśli w raporcie o zarobkach Intela jest jakiś jasny punkt, to jest nim fakt, że wyniki w tym kwartale były nieco lepsze niż oczekiwano; trzy miesiące temu Intel prognozował przychody w pierwszym kwartale na poziomie od 10,5 do 11,5 miliarda.
Aby zmniejszyć straty, korporacja wprowadziła zwolnienia i obniżyła wynagrodzenia dyrektorów i członków zarządu . Co więcej, zaprzestał produkcji niektórych linii produktów, w tym rodziny układów ASIC typu Blockscale do wydobywania bitcoinów.
Nastąpił znaczny ogólny spadek w branży komputerów konsumenckich, ponieważ osoby fizyczne nadal korzystają ze sprzętu zakupionego podczas epidemii. Niektóre problemy Intela dotykają praktycznie każdą firmę produkującą komputery osobiste lub komponenty do nich. Według analityków IDC dostawy komputerów osobistych spadły o ponad 30% w porównaniu z tym samym okresem w zeszłym roku. Nadwyżka pamięci i układów pamięci masowej spowodowała ostatnio spadek przychodów Samsunga o 95%. W ostatnich kwartałach firmy takie jak Nvidia, Micron, a nawet Apple odnotowały spadki przychodów.
Ale niektóre problemy Intela są różne. Długo opóźniana linia procesorów serwerowych „Sapphire Rapids” nowej generacji jest znacząca; dał AMD największą szansę od lat, aby konkurować na lukratywnym rynku procesorów serwerowych dzięki swoim chipom EPYC. Fakt , że zyski z sektora centrów danych AMD pomagają zrównoważyć malejący popyt konsumentów na jej procesory i karty graficzne, jest jednym z powodów, dla których ostatnie wyniki finansowe firmy były nieco lepsze.
Dodatkowo, procesory graficzne Intel Arc zadebiutowały kilka miesięcy później niż oczekiwano i ograniczały się do konkurowania z mniej dochodowymi kartami graficznymi klasy podstawowej i średniej od Nvidii i AMD (miały też wiele problemów ze sterownikami na początku, chociaż te stopniowo się poprawiały). Ponieważ AXG została rozwiązana i włączona do grup komputerów klienckich i centrów danych, Intel nie ma już oddzielnego działu grafiki (AXG), który zgłaszałby swoje przychody oddzielnie od innych grup w firmie Intel. W rezultacie nie jesteśmy pewni finansowego sukcesu inicjatyw Intela dotyczących procesorów graficznych (lub utraconych).
Rozwiązując te problemy z wykonaniem i umożliwiając innym firmom korzystanie z odlewni Intela do produkcji ich chipów, Intel próbuje odwrócić sytuację pod kierownictwem dyrektora generalnego Pata Gelsingera. Nadal czekamy, aby przekonać się, czy tak zwany plan „ IDM 2.0 ” odniesie sukces, mimo że po raz pierwszy ujawniono go ponad dwa lata temu ze względu na długi czas realizacji inżynierii i produkcji chipów. Chociaż dochód firmy z usług odlewniczych spadł o 24 procent rok do roku do 118 milionów dolarów, nadal stanowi to bardzo małą część ogólnych przychodów Intela. Gelsinger potwierdził w oświadczeniu prasowym Intela, że postrzega ten sektor jako „potencjał 1 biliona dolarów” w dłuższej perspektywie.
Według dyrektora finansowego firmy Intel, Davida Zinsnera, jednym z najważniejszych działań, jakie podejmujemy w celu realizacji IDM 2.0, jest nadanie priorytetu inwestycjom wymaganym do realizacji naszego planu i zbudowania wewnętrznego modelu odlewniczego.
Oczekuje się, że kolejny kwartał będzie jeszcze bardziej bolesny dla korporacji. Intel przewidywał przychody w II kwartale 2023 r. na poziomie od 11,5 do 12,5 mld USD, co stanowi znaczny spadek w porównaniu z 15,3 mld USD, które firma odnotowała w II kwartale 2022 r. (co samo w sobie było już 22-procentowym spadkiem w porównaniu z II kwartałem 2021 r.).
Dodaj komentarz