Recenzja: Dell XPS 13 Plus łączy wysoką wydajność z rozczarowującym wyglądem

Laptop Dell XPS 13 był podstawą wśród ultralekkich laptopów z systemem Windows, zwykle oferując przyzwoitą wydajność w cenie, wyjątkową przenośność i atrakcyjny wygląd.

Najwyraźniej Dell nie miał tego dość, więc wypuścili Dell XPS 13 Plus . Wprowadzony w tym roku (obok bardziej tradycyjnego XPS 13 z 2022 r. ) jest to ulepszona wersja XPS 13, w której wydajność jest najważniejsza.

Dzikie opcje projektowe pozwalają systemowi obsługiwać procesor o mocy 28 W. XPS 13 2021 jest wyposażony w układ 15 W, a XPS 13 2022 obsługuje do 12 W mocy chipa, co jest godnym uwagi osiągnięciem. Ale jest to również przypadek, w którym funkcja jest ważniejsza niż forma. Mówiąc najprościej, korzystanie z XPS 13 Plus było dziwne. Od blisko rozmieszczonych klawiszy i szeregu pojemnościowych funkcji dotykowych po minimalny wybór portów, wątpliwą jakość wykonania i ekstremalnie wysokie temperatury, ta maszyna może być frustrująca w codziennych zadaniach.

Jako wykonawca XPS 13 Plus ma swoje zalety. Ale jako komputer przenośny, niektóre wybory konstrukcyjne mogą popchnąć cię do innych potężnych, cienkich i lekkich laptopów.

Pasek funkcji w stylu Touch Bar

Dell nie rezygnuje z wprowadzania dotykowego na klawiaturach swoich laptopów. Podobne ustawienie można znaleźć na 13-calowym MacBooku Pro, chociaż wszystkie inne MacBooki powróciły do ​​​​prawdziwych klawiszy. Jednak podejście firmy Dell do pojemnościowego zakresu dotykowego jest bardziej ograniczone niż w przypadku paska dotykowego firmy Apple.

Po pierwsze nie jest zaprogramowany. Może wyświetlać Esc, klawisze multimedialne (w tym poręczny przycisk wyciszania mikrofonu, który się świeci), sterowanie jasnością, przycisk Windows Project i niektóre klawisze nawigacyjne. Alternatywnie, naciśnięcie klawisza Fn powoduje, że pasek funkcji wyświetla Esc i F1-F12, a układ można zablokować, przytrzymując klawisze Fn + Esc.

Firma Dell wprowadziła przypominający touchpad górny rząd, nie tylko po to, aby się wyróżniać. Ponieważ klawisze wykorzystują dotyk pojemnościowy, mają grubość 1,4 mm zamiast pionowych 3,2 mm wymaganych w przypadku tradycyjnych przycisków. To rozwiązanie pozwala zaoszczędzić miejsce i umożliwiło firmie Dell przesunięcie zawiasów w szersze punkty w celu poprawy chłodzenia systemu. Ale kiedy laptop działał z maksymalną wydajnością przez dłuższy czas, szereg funkcjonalny nagrzewał się tak bardzo, że dotykanie go było niewygodne.

Zestaw funkcji nie jest obszarem, w którym często pojawiają się innowacje, i doceniam to, że Dell przeprojektował go w imię wydajności, a nie tylko jako chwyt. Ale jako ktoś, kto preferuje klawiatury mechaniczne, trudno jest pokochać pojemnościowe wprowadzanie dotykowe. Podczas moich tygodni z laptopem od czasu do czasu pomyliłem klawisze w górnym rzędzie, co prawdopodobnie nie miałoby miejsca, gdyby miał standardowe przyciski. W rzadkich przypadkach przypadkowo lekko dotknąłem wiersza podczas rejestrowania danych wejściowych lub dwóch podczas próby użycia wiersza liczbowego.

Ponieważ pasek funkcji ma zainstalowane kontrolki, nie trzeba go konfigurować. Ale nadal wydaje się, że jest miejsce na więcej funkcji. Na przykład nie ma elementów sterujących odtwarzaniem multimediów do tyłu lub do przodu, aw przeciwieństwie do wielu ostatnio testowanych przeze mnie ultralekkich urządzeń, na klawiaturze nie ma przycisku ani kontrolki informującej, że kamera internetowa jest wyłączona. Nie ma również wskaźnika świetlnego, gdy głośność jest wyciszona.

Zauważyłem, że jasne podświetlenie rzędu funkcyjnego czasami rozprasza, ale nie ma sposobu, aby to wyłączyć. Czujnik otoczenia obok kamery internetowej automatycznie dostosowuje jasność rzędu w oparciu o oświetlenie w pomieszczeniu.

Są jednak znacznie gorsze rzeczy niż wiele funkcji, zwłaszcza jeśli reszta klawiatury jest fantastyczna. Niestety tak nie jest.