Wynik specyfikacji Pixel Watch nie wyjaśnia wygórowanej ceny

Dlaczego zegarki Pixel są tak drogie? Ceny urządzenia wynoszące 350 i 400 USD są znacznie wyższe niż najbliższe porównywalne produkty Apple i Samsung, zwłaszcza że smartwatch Google pierwszej generacji wykorzystuje wolniejsze i starsze części niż inne produkty. Firma pobiera więcej za mniej i chociaż Pixel Watch to dobry sprzęt, trudno jest zrozumieć cenę w porównaniu z szybszymi produktami z lepszymi szczegółami, takimi jak 250 USD Apple Watch SE i 280 USD Galaxy Watch 5.

W raporcie Counterpoint Research

Dla porównania możemy przyjrzeć się najnowszym szacunkom materiałów Apple Watch firmy Counterpoint Research, które miały miejsce w 2021 roku dla Apple Watch Series 6. Sugerowana cena detaliczna serii 6 wynosiła 400 USD, tyle samo, co ten zegarek LTE Pixel Watch, ale rachunek za materiały Counterpoint kosztuje więcej . niż Pixel Watch: 136 USD. Podobnie jak rynek, Counterpoint twierdzi, że Apple oferuje więcej zegarków za mniejsze pieniądze. Apple to firma znana z najwyższych marż zysku w branży, ale porównanie tych szacunków daje Apple Watch zysk w wysokości 66 procent, a Google zysk w wysokości 69 procent.

Nie obejmuje to nawet ukrytego kosztu Pixel Watch: zestawu Google Watch Band Kit. Samsung i Apple pozwalają kupić etui do zegarka, a następnie wybrać pasek do zegarka, który chcesz z nim sparować, więc płacisz tylko za pasek, który chcesz nosić. Google sprawił, że wszyscy kupili gumowy pasek do zegarka z niższej półki z Pixel Watch (akcesorium za 50 USD), a jeśli chcesz mieć lepszy styl, będzie to kosztować dodatkowo. Co gorsza, zegarek jest wyposażony w trzy połówki paska, które zakrywają duże i małe nadgarstki — wybierasz odpowiedni rozmiar i wyrzucasz dodatkową połowę. Wygląda na to, że Google chciał ograniczyć logistykę przechowywania smartwatcha, co zmusza klientów do płacenia dodatkowo za komponenty paska zegarka, których nie potrzebują, i powoduje niepotrzebne e-odpady.

Raport zawiera również zestawienie tego, na co Google wydaje te 123 USD, i niewiele różni się od podziału Apple Watch. Samsung zyskuje szerokie uznanie jako jeden z wielkich zwycięzców wśród komponentów Pixel Watch. Pixel Watch jest zasilany przez Samsung Exynos 9110 SoC i modem Samsung, oba wykonane w odlewni Samsunga, więc Samsung odpowiada za 20 procent całkowitej ceny pakietu. 9110 to 4-letni chip, a własny zegarek Samsunga oferuje nowszy, szybszy i bardziej energooszczędny Exynos W920 za mniejsze pieniądze.

Na drugim miejscu uplasował się ulubiony chiński producent wyświetlaczy, BOE, który według tych szacunków zdobył 14 procent BoM. BOE dostarczył 1,2-calowy wyświetlacz OLED i jest obecnie głównym konkurentem w dziale wyświetlaczy Samsunga. Powszechną krytyką Pixel Watch są duże ramki ekranu, które można naprawić u lepszego dostawcy wyświetlaczy.

Pixel Watch jest zawyżony, ale jest to przynajmniej problem do rozwiązania. Zegarki drugiej generacji – miejmy nadzieję, że Google stworzy zegarek drugiej generacji – powinny być wyceniane na równi z konkurencją o pasujących specyfikacjach. Google musi pozwalać ludziom kupować tylko te paski do zegarków, które chcą ograniczyć ukryte koszty i e-odpady. Firma musi również przywrócić ponownie uruchomiony ekosystem Wear OS, choć robi postępy każdego dnia. Nadal czekamy na pojawienie się tych metalowych zespołów tej wiosny.