Okazuje się, że porty „HDMI 2.1” nie muszą obsługiwać funkcji HDMI 2.1.

Jeśli zajmujesz się wysokiej klasy sprzętem telewizyjnym 8K lub posiadasz jedną z najnowszych konsol Xbox lub PlayStation, być może znasz HDMI 2.1. Najnowsza wersja specyfikacji wszechobecnego wyświetlacza dodaje obsługę zmiennych częstotliwości odświeżania, zmniejsza opóźnienia i oferuje znaczny wzrost przepustowości, co skutkuje wyższą rozdzielczością, wyższymi częstotliwościami odświeżania i większą głębią kolorów. Przynajmniej może wspierać te rzeczy.

Okazuje się, że producenci telewizorów i monitorów tak naprawdę nie muszą obsługiwać tych wyjątkowych funkcji HDMI 2.1, aby twierdzić, że są kompatybilne z HDMI 2.1. To jest sedno raportu TFTCentral , który wskazuje, że specyfikacja HDMI 2.1 faktycznie całkowicie zastępuje specyfikację HDMI 2.0, a nie tylko ją aktualizuje. Tak więc każdy producent, który obsługuje funkcje na poziomie HDMI 2.0, technicznie obsługuje „HDMI 2.1”, ponieważ specyfikacja HDMI 2.0 już nie istnieje. A funkcje, o których myślimy, gdy mówimy o HDMI 2.1, w tym sygnalizacja o stałej częstotliwości (FRL), obsługa zmiennej częstotliwości odświeżania (VRR), automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM) i ulepszony kanał zwrotny audio (eARC), są technicznie pożądane.

„Produkty nie mogą już być certyfikowane dla wersji 2.0 tylko dla wersji 2.1, a implementacja funkcji 2.1 nie jest obowiązkowa, więc popularne funkcje, takie jak 4k120, ALLM, VRR, nie są wymagane” – potwierdził Brad Bramy, wiceprezes ds. marketingu i operacji HDMI LA. do Ars. „Producenci mogli na przykład zaimplementować tylko eARC i twierdzić, że obsługują wersję 2.1”.

Producenci, którzy twierdzą, że obsługują HDMI 2.1, są zobowiązani przez HDMI Adopter Agreement do jasnego określenia, które funkcje HDMI 2.1 obsługują ich urządzenia, chociaż Bramy przyznał, że nadal może to być „mylące dla konsumentów” i że poszczególni producenci ponoszą ostateczną odpowiedzialność. aby ludzie wiedzieli, co dostają. To zamieszanie potęguje fakt, że terminologia „HDMI 2.0” jest nadal szeroko stosowana, chociaż technicznie jest przestarzała.

„Myślę, że niektóre starsze produkty z certyfikatem 2.0 po prostu zachowają swoje… . marketing nienaruszony” – powiedział Bramy. „Niektórzy [producenci] niestety uważają, że nawet jeśli mają certyfikat 2.1, nadal muszą połączyć się z wersją 2.0, jeśli nie zaimplementowali funkcji 2.1, wierząc, że 2.0 to znany zestaw funkcji. Równie mylące jest oświadczenie o zgodności w 2.1. i nadal korzystać z zestawów funkcji z wersji 2.0 i nie określać obsługiwanych funkcji. Tak więc istnieje kilka scenariuszy i wszystkie mogą być mylące. I dlatego producenci i sprzedawcy powinni po prostu określić, jakie funkcje obsługują. Mogę powiedzieć, że z biegiem czasu staje się coraz większy, ale nie jestem pewien, czy kiedykolwiek będzie całkowicie jasny”.

Chociaż ta sytuacja HDMI 2.1 dopiero się rozpoczyna, żaden z tych faktów nie jest technicznie nowy – niektóre wyszukiwania w Internet Archive Wayback Machine potwierdzają, że sekcja HDMI 2.0 została usunięta ze strony hdmi.org między 6 a 13 lutego. . 2019. Ale był okres, kiedy obie specyfikacje współistniały na stronie internetowej, a informacja prasowa z listopada 2017 ( PDF ) ogłaszająca specyfikację HDMI 2.1 nie wspominała, że ​​HDMI 2.0 zniknie. Nie jest to również sposób, w jaki Forum HDMI poradziło sobie z przejściem z HDMI 1.4 na HDMI 2.0, i nie tak radzi sobie większość firm i programistów, gdy wypuszczają nową wersję czegoś.

Jest na to jeden precedens, chociaż nikt nie powinien go naśladować: forum programistów USB stale dodaje nowe numery wersji do starszych wersji specyfikacji USB, które zaczęły się, gdy „USB 3.0” stało się „USB 3.1 Gen 1”. wiele lat temu. Od tego czasu USB-IF podniósł tę praktykę do rangi sztuki performance o absurdalnych nazwach, takich jak „USB 3.2 gen 2×2” i „USB 3.2 gen 1” (który jest również USB 3.0).

Ten rodzaj nazewnictwa jest oczywistą zaletą dla producentów OEM, którzy mogą ubiegać się o wsparcie dla najnowszej wersji specyfikacji, mimo że technicznie nie obsługują wszystkich najnowszych i najlepszych funkcji w tej specyfikacji. Producenci ci mają silną pozycję na Forum HDMI i USB-IF, zarówno jako członkowie, jak i jako część kierownictwa poprzedniej organizacji . Ale dla ludzi, którzy po prostu próbują kupić rzeczy obsługujące pożądane funkcje, takie zachowanie w najlepszym razie jest mylące, aw najgorszym celowo wprowadzające w błąd. Możesz spojrzeć na Dell , HP , Lenovo i Acer.strony produktów i wyszukaj cztery różne terminy dla tego samego typu portu: „USB 3.0”, „SuperSpeed ​​​​USB 5Gbps Data Transfer Rate”, „USB 3.2 gen 1” i „USB 3.1 gen 1”, odpowiednio. Wszystkie z nich są obecnie (lub używane w różnych okresach) doskonale poprawnymi sposobami wyznaczania portu tego typu.

Sytuacja z HDMI 2.1 jak dotąd nie jest taka zła, ale jeśli forum HDMI będzie nadal wprowadzać „nowe” numery wersji, które mają zastosowanie wstecz do starszych wersji standardu, skończymy w tym samym miejscu. Na razie musisz zachować szczególną ostrożność przy zakupie monitorów i telewizorów z oznaczeniem HDMI 2.1, jeśli interesują Cię 8K, HDR, wyższe częstotliwości odświeżania i inne funkcje HDMI 2.1. Niektóre firmy biorą również na siebie obowiązek wyjaśnienia, które produkty obsługują wszystkie funkcje HDMI 2.1, tak jak zrobił to Microsoft z etykietami monitorów „Xbox Game Features” . Ale na dłuższą metę ponownie proszę organy normalizacyjne, aby po prostu pozwoliły numerom wersji coś znaczyć.