Czy założyciel QAnon został zidentyfikowany przez uczenie maszynowe?

Podobno zidentyfikowano tajemniczego Q, założyciela QAnon. Do tych samych wniosków doszły dwa niezależne badania.

Z pomocą oprogramowania do uczenia maszynowego naukowcy mogli odkryć tożsamość Q, założyciela ruchu QAnon. W bardzo niedawnym artykule The New York Times dzieli się odkryciem dwóch niezależnych grup lingwistów medycyny sądowej, którzy twierdzą, że zidentyfikowali Paula Ferbera, południowoafrykańskiego inżyniera oprogramowania, jako pierwotnego autora Q. Twierdzą również, że Ron Watkins, kandydat do kongresu z Arizony, również pisał pod tym pseudonimem, współpracując najpierw z Paulem Ferberem przed przejęciem konta.

Tajemniczy Q, założyciel QAnon, zostałby zidentyfikowany

Dwie grupy szwajcarskich i francuskich badaczy zastosowały różne metody, aby dojść do tego samego wniosku. Szwajcarski zespół dwóch naukowców ze start-upu OrphAnalytics użył oprogramowania do podzielenia liter Q na sekwencje trzech znaków. Następnie przeanalizowali powtarzalność tych sekwencji. W międzyczasie francuski zespół opracował model sztucznej inteligencji do wyszukiwania określonych wzorców pisma Q. Obie metody odnoszą się do tak zwanej stylometrii, która wykorzystuje statystyki do opisu stylistycznych właściwości tekstu. Zespoły ograniczyły swoje badania do analizy postów w mediach społecznościowych, a spośród wszystkich możliwych testowanych autorów prace Paula Ferbera i Rona Watkinsa były najbardziej do siebie podobne.

Do tych samych wniosków doszły dwa niezależne badania

A ich wynik nie pozostawiał wątpliwości. W przypadku zespołu francuskiego prawdopodobieństwo wynosi 98% w przypadku Paula Ferbera i 99% w przypadku Rona Watkinsa: „Na początku większość tekstów jest napisana przez Ferbera, ale podpis Rona Watkinsa rozwija się w ciągu pierwszych miesięcy, podczas gdy podpis Paula Ferbera maleje zniknąć. całkowicie”, wyjaśnia Florian Cafiero, członek francuskiego zespołu. Według profesora Patricka Juoli, informatyka zajmującego się stylometrią, „Naprawdę ważny jest fakt, że dwie niezależne analizy wykazały te same wzorce”.

Paul Ferber i Ron Watkins ze swojej strony zaprzeczają, jakoby napisali jakąkolwiek wiadomość od Q. Trudno jednak przewidzieć, co może się teraz wydarzyć. Naukowcy mają nadzieję, że ujawnienie Q w ten sposób pomoże zmniejszyć jego wpływ na ludzi. Te teorie spiskowe, szeroko rozpowszechniane w mediach społecznościowych, mają duże reperkusje, nie tylko w Stanach Zjednoczonych. I chociaż Q nie opublikował niczego od końca 2020 r., ogromny szum wokół spisków głębokiego stanu nie osłabł.