Pierwsza fala dysków SSD PCIe 5.0 ma wysokie ceny i absurdalne radiatory
Na rynku wysokiej klasy komputerów osobistych ważne jest, aby liczby stale rosły. Oznacza to wyższą wydajność, nowe specyfikacje i (czasami) nowe numery modeli dla istniejących komponentów. Jednym z najnowszych danych, które wzrosły, jest numer wersji PCI Express obsługiwanej przez wiele płyt głównych; Wszystkie komputery oparte na układach AMD Ryzen serii 7000 i niektóre komputery z procesorami Intel 12. lub 13. generacji obsługują dyski SSD kart graficznych korzystające z interfejsu PCI Express 5.0, który jest nawet dwa razy szybszy niż wersja 4.0.
Ale prawdziwe dyski SSD PCIe 5.0 dopiero zaczynają trafiać na półki sklepowe (za pośrednictwem Tom’s Hardware ) i, podobnie jak wiele produktów na wczesnym etapie, wydają się być dostosowane do potrzeb osób, które mają więcej pieniędzy niż rozsądku. Oparty na kontrolerze Phison E26 SSD, Gigabyte Aorus Gen 5 10000 i ekskluzywny MicroCenter Inland TD510 obiecują szczytowe prędkości odczytu do 10 000 MB na sekundę, w porównaniu do 7450 MB na sekundę dla Samsunga 990 Pro opartego na PCIe 4.0 .
Ale oba dyski mają poważne wady, nawet jeśli masz kompatybilny komputer. Wersje 2 TB kosztują ponad dwukrotnie więcej niż za bardzo dobry dysk PCIe 4.0, taki jak Samsung 980 Pro lub WD Black SN850X ; Dysk Gigabyte jest obecnie niedostępny, ale historyczne dane cenowe mówią, że sprzedaje się za 340 USD, gdy jest dostępny, podczas gdy dysk Inland jest obecnie w sprzedaży za nawet 350 USD od zwykłej ceny 400 USD.
Kolejną rzeczą są radiatory dysków, z których każdy jest na swój sposób śmieszny. Gigabyte SSD jest wyposażony w gigantyczny pasywny radiator ozdobiony rurkami cieplnymi, które będą działać cicho, ale mogą być wystarczająco duże, aby powodować problemy ze zgodnością w zależności od płyty głównej i miejsca jej instalacji. Wewnętrzny radiator dysku nie jest tak nieporęczny, ale zawiera mały wentylator podłączony do dużego kabla zasilającego. Wentylatory te mogą wytwarzać dużo hałasu, ponieważ muszą obracać się bardzo szybko, aby przemieszczać dużo powietrza, a brak kontroli prędkości wentylatora sprawi, że wentylator będzie się obracał tak samo szybko (i głośno), niezależnie od tego, czy obciążysz dysk, czy nie.
Inne dyski SSD są wyposażone w radiatory, ale są to głównie małe pasywne radiatory, które nie powodują żadnego hałasu (wiele z nich zostało zbudowanych tak, aby fizycznie pasowały do dysków PlayStation 5, co czyni je również niewidocznymi na większości komputerów). Zdecydowana większość płyt głównych ze średniej i wyższej półki ma jeden lub więcej wbudowanych radiatorów SSD, często stylizowanych tak, aby pasowały do reszty płyty głównej. Zainstalowanie dowolnego z tych dysków SSD PCIe 5.0 będzie wymagać usunięcia tego radiatora płyty głównej lub użycia go z ryzykiem niewystarczającego chłodzenia dysku SSD, aby zapobiec jego dławieniu.
Nawet pomijając koszt dysków SSD PCIe 5.0 i ich głupich radiatorów, trudno jest obecnie dostrzec przewagę wydajnościową tych dysków. DirectStorage to nowy interfejs API systemu Windows, który umożliwia procesorowi graficznemu ładowanie i rozpakowywanie zasobów bezpośrednio z dysku SSD, zamiast używania procesora jako pośrednika. Niedawne testy Forspoken zgodne z DirectStorage pokazują, że różnica między dyskami PCIe 4.0 i PCIe 5.0 jest prawie niezauważalna dla dzisiejszych dysków, a wcześniejsze testy pokazują, że nawet dyski SSD PCIe 3.0 i SATA mogą znacznie skorzystać na DirectStorage – nie jest to funkcja, której stan wymagane jest przechowywanie dzieł sztuki, aw chwili pisania tego tekstu ta funkcja nie jest obsługiwana przez wiele gier.
Ceny dysków PCIe 5.0 z czasem spadną, a lepsze kontrolery SSD i układy NAND z bardziej zaawansowanymi procesami produkcyjnymi również powinny sprawić, że będą chłodniejsze. W międzyczasie spójrz na metki i projekty tych wczesnych produktów, potrząśnij głową i idź dalej.
Dodaj komentarz