Prywatny szczyt AI z senatorami i tytanami technologii budzi kontrowersje

W środę amerykański senator Chuck Schumer (DN.Y.) był gospodarzem „Forum wiedzy na temat sztucznej inteligencji” w biurowcu Senatu na temat potencjalnych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Wśród uczestników byli miliarderzy i tytani współczesnej branży, tacy jak Elon Musk, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sam Altman z OpenAI i Jensen Huang z Nvidii. Jednak na tej liście gości o charakterze mocno korporacyjnym – na której 14 z 22 było dyrektorami generalnymi – niektórzy drapali się po głowach.

„To jest pokój, w którym gromadzisz się, gdy Twoi pracownicy chcą zdjęć z gwiazdami branży technologicznej AI. To nie jest pokój, który utworzyłbyś, gdy chcesz lepiej zrozumieć, czym jest sztuczna inteligencja, jak (i ​​dla kogo) ona działa i co z tym zrobić” – napisała prezes Signal Meredith Whittaker na X.

Na liście zapełnionej dyrektorami generalnymi inni kwestionowali techniczną wiedzę uczestników dotyczącą sztucznej inteligencji. „Mam nadzieję, że Schumer i inni zwrócą się, aby usłyszeć kontrapunkty ze strony wielu specjalistów technicznych, którzy dobrze radzą sobie z wyjaśnianiem technologii” – powiedziała dr Margaret Mitchell z platformy AI Hugging Face, której dyrektor generalny był obecny na spotkaniu. „Ci dyrektorzy generalni w większości nie są. Są też bardzo zachęcani do ukrywania krytycznych szczegółów w zakresie, w jakim sami je rozumieją”.

Mitchell wyraziła również obawy dotyczące braku na spotkaniu kobiet posiadających kwalifikacje techniczne. Ogółem siedem z 22 zaproszonych osób to kobiety, ale nie wszystkie zajmują stanowiska techniczne w AI, w tym przedstawiciele AFL-CIO i Gildii Pisarzy. „Kobiety mają zdolności techniczne, ale nie dowiemy się tego po osobach zaproszonych przez Schumera – a to ogromny problem, jeśli chcemy stworzyć regulacje dotyczące sztucznej inteligencji, które pomogą sztucznej inteligencji działać dla wszystkich” – powiedział Mitchell.

Część senatorów skrytykowała także charakter spotkania. „Uważam, że to niedorzeczne, że wszyscy ci monopoliści są tutaj, aby mówić senatorom, jak kształtować ramy regulacyjne, aby mogli zarobić jak najwięcej pieniędzy” – powiedział senator Josh Hawley (ze stanu Missouri).

Pomimo kontrowersji spotkanie cieszyło się ponadpartyjnym zainteresowaniem, wzięło w nim udział ponad 60 senatorów. Przywódca demokratycznej większości w Senacie Schumer i senator Todd Young (ind.) wyrazili optymizm co do gotowości Senatu do rozpatrzenia propozycji legislacyjnych. Senator Mike Rounds (RS.D.) zwrócił jednak uwagę, że proces tworzenia odpowiedniego ustawodawstwa będzie wymagał czasu. „Czy jesteśmy gotowi wyjść i napisać ustawodawstwo? Absolutnie nie” – Reuters cytuje wypowiedź Rounds. „Nie było tam.”

Chociaż spotkanie było zamknięte dla mediów i opinii publicznej, Reuters i „ The New York Times” doniosły o części dyskusji, które przeprowadzono prywatnie, aby nikt nie „grał przed prasą” – powiedział Schumer.

Według Reuters Musk argumentował za koniecznością „sędziego” w przestrzeni AI. Opisał regulację sztucznej inteligencji jako coś na kształt gry sportowej, w której zasady zapewniają uczciwą grę i chronią uczestników. „Ważne jest, abyśmy mieli sędziego, który upewniłby się, że firmy podejmują działania bezpieczne i leżące w interesie ogółu społeczeństwa” – powiedział Musk.

Multimiliarder, który zarządza różnymi przedsięwzięciami technologicznymi, w tym platformą mediów społecznościowych X, określił spotkanie jako „usługę dla ludzkości”, sugerując, że jego konsekwencje „mogą przejść do historii jako bardzo ważne dla przyszłości cywilizacji”. powtórz jego poprzednie wezwania do sześciomiesięcznej przerwy w rozwoju systemów sztucznej inteligencji potężniejszych niż GPT-4 OpenAI, co według niektórych krytyków przeoczyło obecne szkody spowodowane sztuczną inteligencją na rzecz niepotwierdzonych, hipotetycznych zagrożeń.

Z drugiej strony Zuckerberg z Meta podobno nalegał na współpracę między rządem a firmami technologicznymi. Nalegał, aby Kongres „współpracował ze sztuczną inteligencją w celu wspierania innowacji i zabezpieczeń”, podkreślając strategiczną przewagę wynikającą z wyznaczania przez amerykańskie firmy światowych standardów.

Wezwanie do uregulowania sztucznej inteligencji staje się coraz bardziej globalne, a kraje na całym świecie zmagają się z ustaleniem zasad dotyczących rozpoznawania twarzy, deepfakes, zbiorów danych szkoleniowych i nie tylko. W tym tygodniu firmy Adobe, IBM i Nvidia ogłosiły , że przyłączyły się do dobrowolnych zobowiązań prezydenta Joe Bidena dotyczących sztucznej inteligencji, które nakładają obowiązek stosowania takich środków, jak znak wodny treści generowanych przez sztuczną inteligencję w celu sygnalizowania jej sztucznego pochodzenia.

Przy tak dużym szumie wokół produktu i tak dużej liczbie dolarów w obiegu eksperci branżowi, tacy jak Mitchell, obawiają się, że szczegóły techniczne mogą umknąć w rozmowie. „Najlepiej byłoby najpierw skontaktować się z osobami posiadającymi umiejętności techniczne i potrafiącymi rozmawiać o prawach obywateli” – stwierdził Mitchell. „Stworzyliby podwaliny pod zrozumienie Schumera. Zamiast tego fundament jego zrozumienia jest teraz dostosowany do krótkoterminowej maksymalizacji zysków”.