Sprzeczne raporty na temat urządzeń A11 i kompatybilności z iOS 17 oraz tego, co może to oznaczać dla jailbreak

Jeśli ostatnio zwracałeś uwagę na plotki Apple, prawdopodobnie słyszałeś, jak iOS i iPadOS 17 mogą zrezygnować z obsługi iPhone’a X, iPhone’a 8 Plus, iPhone’a 8 i niektórych starszych iPadów. Następnego dnia inna plotka głosiła dokładnie coś przeciwnego, co doprowadziło do pewnych znaczących niespójności w wiedzy „poufnych”.

Można śmiało powiedzieć, że nikt dokładnie nie wie, co Apple ma w zanadrzu na przyszłość swojej oferty iPhone’ów, ale ponieważ iOS i iPadOS 17 mają zostać zaprezentowane na WWDC 2023, wkrótce się dowiemy. W międzyczasie przyjrzyjmy się bliżej, jak mogłaby wyglądać premiera iOS 17 bez iPhone’a X.

Obecnie obsługiwany jest system iOS 16

iOS 16 obsługuje obecnie iPhone’a X, iPhone’a 8 Plus i iPhone’a 8. Chociaż wszystkie te trzy urządzenia mają ten sam układ A11 Bionic pod maską, warto zauważyć, że są to zupełnie różne telefony, mimo że zostały wydane w 2017 roku.

W tamtym czasie wydawało się, że Apple zamierza wypuścić całkowicie przeprojektowanego iPhone’a w postaci iPhone’a X – urządzenia bez przycisku Home z Face ID i kontrowersyjnym wycięciem. Ale Apple nadal trzymał się starych projektów przycisków domowych iPhone’a 8 Plus i iPhone’a 8 dla każdego, kto nie był gotowy na zmianę. Szybko do przodu do teraźniejszości, a wszystkie nowe iPhone’y porzuciły przycisk Home i Touch ID i przyjęły jakąś formę wycięcia.

Mimo że wszystkie te urządzenia obsługują system iOS 16 i mogą z nim współpracować, użytkownicy, którzy zaktualizują oprogramowanie układowe do najnowszej wersji, potwierdzą, że nie jest ono tak płynne i szybkie, jak oryginalne oprogramowanie układowe urządzenia z systemem iOS 11. Jest to jednak normalne. Ponieważ nowe systemy operacyjne dodają nowe funkcje, dodatkowy popyt wywiera większą presję na starszy sprzęt. To nic nowego, dlatego dzisiaj nie używamy iOS 16 na iPhonie 4 Steve’a Jobsa.

Nikt, kogo znam, nie patrzy na iPhone’a 4 i nie mówi: „Wow, spójrz na ten stan techniki”, ani też nie powinien, ponieważ wcale nie wygląda nowocześnie. Mały ekran, przycisk Home bez Touch ID i zakrzywione rogi wyświetlacza LCD to oznaki ery zagubionej w czasie. Ale iPhone X to nie iPhone 4. Wiele osób wciąż patrzy na swojego iPhone’a X i widzi nowoczesny element inżynierii sprzętowej Apple, który wciąż ma w sobie dużo życia.

Wprowadź iPhone’a XS

W następnym roku Apple ogłosił iPhone’a XS, praktycznie nie do odróżnienia telefon z nieco szerszym wybrzuszeniem aparatu niż iPhone X, lepszą wodoodpornością IP68, większym 6,5-calowym wyświetlaczem i szybszym procesorem arm64e nazwany A12. Chip bioniczny.

Będziesz miał trudności z odróżnieniem iPhone’a XS od iPhone’a X tylko na niego patrząc, a to zniechęciło wiele osób do przejścia na nowszy telefon w 2018 roku. Duży wyświetlacz OLED po raz pierwszy w iPhonie – wiesz, po tym, jak Apple zmienił schemat nazewnictwa większego telefonu z Plus na Max, aby pobudzić sektor marketingowy.

Różnice w wydajności między chipami A11 Bionic w iPhonie X i A12 Bionic w iPhonie XS były w najlepszym razie subtelne, ale znaczące różnice między ich architekturami szybko stały się problemem dla hakerów opracowujących narzędzia do jailbreaka, zwłaszcza po wydaniu pewnego exploita, który nadal nęka Apple do dziś (gra słów zamierzona).

Pojawienie się exploita bootrom checkm8

Oficjalnie ogłoszony w 2019 roku, około rok po wypuszczeniu przez Apple iPhone’a XS, exploit checkm8 był jedną z największych plam na reputacji Apple w zakresie ulepszonych zabezpieczeń.

Exploit checkm8 to exploit sprzętowy, który wpływa na chipy Apple A5, A11 Bionic i wszystko pomiędzy. Będąc sprzętem, oznaczało to, że Apple nie mógł załatać exploita za pomocą aktualizacji oprogramowania. Aby skutecznie naprawić ten exploit, Apple musiałby wycofać wszystkie urządzenia, których dotyczy problem, i wlutować zmodyfikowane chipy do tych urządzeń z poprawką, co byłoby kosztowne i niewykonalne.

Zamiast tego wszystko, co Apple mógł zrobić, to postawić barykady programowe, aby utrudnić hakowanie ich urządzeń, ale hakerzy łatwo to powstrzymali. Hakerzy szybko opracowali narzędzie do jailbreaka o nazwie checkra1n dla urządzeń od iPhone’a 5s do iPhone’a X z systemem iOS lub iPadOS 12.0-14.8.1. W rzeczywistości hakerzy nadal wykorzystują checkm8; obsługuje narzędzie jailbreak palera1n dla urządzeń iOS i iPadOS 15 lub 16.

Takie exploity Bootrom są niezwykle rzadkie; przed checkm8 najnowszą wersją exploita bootrom był limer1n, który został wydany niespełna dziesięć lat temu, w 2010 roku, dla telefonów z iPhone’em 3GS i układami A4, takimi jak iPhone 4. Kiedy exploity bootromu są niedostępne dla hakerów, łamacze więzienia muszą polegać tylko na exploitach oprogramowania, które Apple z łatwością łata za pomocą aktualizacji oprogramowania.

Dylemat Apple’a

Exploit checkm8 bootrom dotyczy telefonów z chipem A11 Bionic, takich jak iPhone 8, iPhone 8 Plus i iPhone X, z których wszystkie mogą działać z systemem iOS 16, najnowszym oprogramowaniem firmy Apple w momencie pisania tego tekstu. Tak się też składa, że ​​są to ostatnie ze starszych (i nadal obsługiwanych) urządzeń Apple dotkniętych przez checkm8, więc nie powinno nikogo dziwić, że Apple wydaje się być chętne do zabicia ich raz na zawsze.

Chip A12 Bionic znajdujący się w iPhone XR, iPhone XS i iPhone XS Max nie podlega weryfikacji m8, więc logicznie Apple chciałby, aby te urządzenia były podstawowym wymaganiem dla iOS 17. Ale czy to prawda? przenieść się do firmy technologicznej z Cupertino?

Jeśli Apple to zrobi, mogą uniknąć irytującego exploita, ale kosztem złej prasy ze strony ludzi, którzy wciąż myślą, że ich iPhone X wciąż ma w sobie dużo życia. Z drugiej strony, jeśli pozwolą, aby iOS 17 działał na urządzeniach z chipem A11 Bionic, będą musieli zadowolić się kolejnym rokiem hakerów wypuszczających jailbreak dla swoich urządzeń na najnowszym oprogramowaniu układowym, czego tak naprawdę nie chcą.

Niektóre plotki sugerują, że iOS 17 będzie mniej aktualizacją funkcji, a bardziej aktualizacją skoncentrowaną na stabilności, biorąc pod uwagę wzrost liczby błędów w mobilnym oprogramowaniu Apple w ostatnich latach. Jeśli tak, oznacza to, że iOS 17 nie powinien działać na iPhonie 8, iPhonie 8 Plus lub iPhonie X z mniejszą wydajnością niż iOS 16, który już działa, osłabiając wszelkie argumenty użytkowników za nieobsługiwaniem tych urządzeń z iOS 17.

Ponieważ exploit checkm8 bootrom nie dotyczy urządzeń A12 Bionic i nowszych, Apple prawdopodobnie będzie nadal wspierać te urządzenia przez jakiś czas, stając się coraz bardziej wrogo nastawiony do urządzeń A11 Bionic, sztucznie ograniczając ich nowe funkcje. z oprogramowaniem (jeśli zdecydują się wspierać je od iOS 17).

Apple zaangażowane w bezpieczeństwo

Firma Apple udowodniła, że ​​może sprawić, że opracowywanie jailbreaków dla tych urządzeń będzie niezwykle torturujące dla hakerów, wdrażając tak wiele punktów kontrolnych, że każda wersja oprogramowania sprzętowego wymaga nowych metod nagrywania. Jest to najwyraźniej tak żarłoczne, że wielu hakerów zrezygnowało z prób włamania się do iOS.

Powyższy pomysł, w połączeniu z płodnym programem Apple do wyszukiwania błędów, zaowocował mniejszą liczbą jailbreaków dla nowoczesnych wersji oprogramowania układowego. Ale mniej to nie to samo, co nic.

Jailbreaks, takie jak Fugu15 i XinaA15 dla nowszych urządzeń iOS i iPadOS 15, a nawet wersja demonstracyjna iOS 16.1, którą pokazał Luca Todesco, pokazały, że nawet najnowsze metody bezpieczeństwa Apple nie są odporne. Problem z jailbreakiem polega jednak na tym, że doświadczeni hakerzy przeszli do większych i lepszych rzeczy, pozostawiając mniej doświadczonym hakerom tylko kawałki, które próbują zebrać i złożyć w całość pod ich nieobecność.

Apple rzuca wyzwanie tym nowym hakerom, którzy próbują zdobyć przyczółek w hakowaniu iPhone’a. Wiedząc aż za dobrze, że obecnie jest o krok do przodu i że hakerzy z trudem nadążają, firma nadal wzmacnia swoją obronę. Być może jest to jeden z powodów, dla których Dream Team postanowił się zjednoczyć.

Wniosek

Nawet jeśli Apple zdecyduje się uwzględnić iPhone’a 8, iPhone’a 8 Plus i iPhone’a X, rozważając, które urządzenia będą obsługiwane przez iOS 17, prawdopodobnie będzie to ostatnie oprogramowanie układowe, które to zrobi. Mimo to urządzenia te pozostaną podatne na exploit checkm8 bootrom do końca ich życia, nawet jeśli Apple będzie nadal wydawać nowe oprogramowanie układowe w nadchodzących latach, które nie obsługuje tych urządzeń.

Nie jest jeszcze jasne, jaka będzie ostateczna decyzja Apple, ale będziemy wiedzieć na pewno za kilka miesięcy. Mamy nadzieję, że urządzenia z czipem A11 Bionic będą miały jeszcze rok zabawy, zanim Apple wypchnie je wszystkie z rodziny.