Wersja 512 GB nowego MacBooka Pro ma wolniejszy dysk SSD niż Mac, który zastępuje

W naszym przeglądzie nowych MacBooków Pro M2 firmy Apple, nasze testy wykazały, że prędkości pamięci wewnętrznej laptopów były szybsze niż MacBooki Pro M1, które zastąpiły. Ale nie dotyczy to wszystkich modeli – 9to5Mac odkrył , że podstawowe modele z 512 GB pamięci mają wolniejszą pamięć na MacBooku Pro M2 niż wersja M1.

Zaawansowany test Blackmagic Disk Speed ​​​​Test wykazał, że wersja 512 GB MacBooka Pro M1 Pro ma prędkość odczytu 4900 MB/s i prędkość zapisu 3951 MB/s, podczas gdy wersja M2 Pro wykazuje prędkość odczytu 2973 MB/s. s i prędkość zapisu 3154,5 MB. /s prędkość zapisu. Jest to 40% spadek prędkości odczytu i 20% spadek prędkości zapisu.

Wydaje się, że różnica sprowadza się do układów flash NAND, których Apple używa do swoich dysków SSD. Stary MacBook Pro, zgodnie z raportem iFixit , wykorzystywał cztery układy NAND o pojemności 128 GB na dysku SSD o pojemności 512 GB, podczas gdy MacBook Pro M2 Pro firmy 9to5Mac wydaje się wykorzystywać parę układów NAND o pojemności 256 GB. Mniej chipów prawdopodobnie oznacza niższe koszty dla Apple, ale także mniej miejsc do jednoczesnego odczytu i zapisu dysków SSD, co zmniejsza ogólną prędkość.

Ta zmiana nie jest całkowicie nieoczekiwana. Podobny spadek wydajności zaobserwowano w przypadku wersji M2 MacBooka Air i 13-calowego MacBooka Pro, które również wykorzystywały mniej chipów NAND o większej gęstości niż wersje M1. Ponieważ wersja 512 GB M2 MacBook Pro nadal wykorzystuje parę układów flash NAND zamiast jednego, nowe MacBooki Pro nadal mają znacznie szybsze prędkości przechowywania niż wersje 256 GB M2 MacBook Pro i Air.

Aby umieścić wydajność nowego Pro w kontekście, te prędkości przechowywania będą nadal postrzegane przez większość ludzi jako „wystarczająco szybkie”. Kluczowe wartości wydajności są podobne do tych, które można uzyskać z przyzwoitego dysku SSD PCI Express 3.0, takiego jak Samsung 970 Evo Plus lub SSD 980 lub WD Black SN750 firmy Western Digital. Wszystkie te dyski mają kilka lat lub są przeznaczone do tańszych komputerów PC – nie jest to coś, co można mieć nadzieję na zupełnie nowy laptop za 2000 USD – ale nie są też wystarczająco wolne, aby przez większość czasu powodować problemy z wydajnością.