A polícia britânica falha em usar o reconhecimento facial de forma ética e legal

O estudo prejudica o uso do reconhecimento facial pelas autoridades britânicas. Isso seria ilegal e antiético.

De acordo com um estudo da Universidade de Cambridge, o uso do reconhecimento facial em tempo real (LFR) pela polícia do Reino Unido “ não atende aos padrões éticos e legais mínimos”. Depois de revisar o LFR pela Polícia Metropolitana (MET) e pela Polícia do Sul do País de Gales, os pesquisadores concluíram que a tecnologia deveria ser proibida para uso “em todos os locais públicos”.

Estudo lança dúvidas sobre o uso do sistema de reconhecimento facial pelas autoridades do Reino Unido

LFR combina rostos capturados por câmeras de segurança com fotos em bancos de dados. A China e outros regimes não democráticos usaram essa tecnologia como parte de sua vigilância governamental.

A polícia britânica está testando seu uso em vários cenários de crime e terrorismo. Em duas ocasiões, o LFR foi usado pelo MET e pela Polícia de South Wales para examinar a multidão e comparar os rostos com os da lista criminal. Em outro caso, os policiais usaram os aplicativos móveis da FRT para escanear a multidão e identificar “pessoas procuradas em tempo real”, segundo o jornal.

Nesses casos, a equipe descobriu que a polícia foi “esquecida” ao usar os dados e informações demográficas. Isso torna difícil determinar se as ferramentas promovem o perfilamento racial e se levantam questões de responsabilidade. “As forças policiais não são necessariamente responsáveis ​​pelos danos causados ​​pelas tecnologias de reconhecimento facial”, disse Evany Radia-Dixit, autor principal.

Isso seria ilegal e antiético.

O Met relata que os algoritmos mais recentes melhoraram a precisão do LFR com uma taxa de falso positivo inferior a 0,08%, de acordo com o The Guardian. Eles anunciaram uma taxa de sucesso de 70% em 2020, mas um especialista da Universidade de Essex contratado pela polícia descobriu que o número era de apenas 19%. “O fato de em 2020 o Tribunal de Apelação ter expressamente declarado que o uso dessa tecnologia pela Força Policial de South Wales era ‘ilegal’ dificulta a defesa do uso dessa mesma tecnologia.”

No entanto, o Met diz que seu trabalho é apoiado por lei. “A LFR é regida por um grande número de fontes de direito. Essas fontes de direito coletivamente fornecem uma estrutura legal em camadas para o uso, regulamentação e supervisão da LFR por várias agências de aplicação da lei”, disse ela ao The Guardian. O Parlamento do Reino Unido ainda não entrou em debate, embora tenha aprovado uma lei de privacidade na Internet.