A proposta de lei da UE exigiria que os fabricantes de veículos fornecessem reparos por até 10 anos.

Fabricantes de várias categorias de produtos, incluindo televisores, aspiradores de pó, smartphones e tablets, podem ser obrigados a permitir reparos em seus produtos por até 10 anos após a compra, dependendo do tipo de dispositivo. A Comissão Europeia anunciou na quarta-feira uma proposta que adotou que introduziria requisitos de reparo de longo prazo para fabricantes de eletrônicos, se aprovado pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho .

O regulamento será aplicado a qualquer dispositivo com requisitos de reparabilidade na UE, incluindo aspiradores de pó, lavadoras, secadoras, equipamentos de soldagem, servidores e dispositivos de armazenamento. A UE está atualmente desenvolvendo requisitos para o direito de consertar smartphones e tablets.

A UE já exige que os fornecedores reparem ou substituam os produtos gratuitamente no prazo de dois anos após a compra, se um produto estiver com defeito. O novo regulamento exigirá que as empresas forneçam um reparo gratuito (em vez de substituir um produto) se custar o mesmo ou menos do que substituí-lo.

Além disso, a legislação proposta exigiria que os fornecedores realizassem reparos por um período mínimo de cinco a dez anos, dependendo do tipo de dispositivo, após a compra. Os fabricantes de TV, por exemplo, terão que fazer reparos por pelo menos sete anos após a compra, enquanto os fabricantes de máquinas de lavar e secar ficarão no gancho por 10 anos. A UE está atualmente avaliando propostas que exigiriam que os fabricantes de smartphones e tablets se submetessem a reparos por até cinco anos sob uma lei proposta nesta quarta-feira.

O regulamento não exige que os fornecedores realizem reparos durante esse período se for “impossível”, por exemplo, se “o reparo for tecnicamente impossível”, explicou a comissão na página de perguntas e respostas .

Segundo estimativas da comissão, ao longo de 15 anos este regulamento irá poupar 18,5 milhões de toneladas de emissões de gases com efeito de estufa, 1,8 milhões de toneladas de recursos e 3 milhões de toneladas de resíduos. Enquanto isso, pelos padrões da Comissão, os consumidores da UE economizariam 176,5 bilhões de euros (cerca de US$ 192,3 bilhões) e os “vendedores e produtores” economizariam cerca de 15,6 bilhões de euros (cerca de US$ 16,3 bilhões).

Tornar as renovações mais atrativas

Um dos fatores por trás da proposta é o desenvolvimento do setor de reparos, que, segundo a comissão, terá crescimento de empregos se a decisão for aprovada. No entanto, ele não forneceu uma nova estimativa para o número de empregos.

A declaração da comissão na quarta-feira disse:

Nas últimas décadas, a substituição tem sido frequentemente preferida ao reparo quando os produtos falham e não há incentivo suficiente para que os consumidores consertem seus produtos após o término da garantia legal. Esta proposta tornará mais fácil e mais barata para os consumidores consertar um produto do que substituí-lo.

A proposta também visa que os estados membros da União Europeia criem “uma plataforma online de busca de parceiros para conectar consumidores com reparadores e vendedores recondicionados em sua área”.

A comissão quer estabelecer um “padrão europeu de qualidade para serviços de reparo” para ajudar os consumidores a encontrar oficinas de “maior qualidade”. O padrão estará “aberto a todos os reparadores da UE que desejam atender aos padrões mínimos de qualidade, por exemplo, dependendo da duração ou disponibilidade dos produtos”.

debate atual

A European Right to Repair Coalition divulgou um comunicado na quarta-feira argumentando que a proposta da comissão “não leva em conta o custo dos reparos” e não faz o suficiente para capacitar as oficinas independentes. Ele pressionou por uma legislação para garantir o uso de peças de reposição usadas e de terceiros e o acesso universal a peças de reposição de baixo custo, manuais de reparo e ferramentas de diagnóstico, bem como incentivos financeiros para baixar os preços dos reparos.

A coalizão acredita que os fornecedores devem consertar os dispositivos dentro de dois anos após a compra, independentemente de ser mais barato para o fornecedor substituir o item. Ele também quer que a oferta cubra mais categorias de produtos.

A comissão reconheceu que os consumidores às vezes ficam desanimados com os custos de reparo e diz que sua proposta visa, em parte, tornar os reparos uma opção mais atraente para os consumidores com aparelhos quebrados. Mas, em vez de impor regras sobre itens como peças de reposição e preços, está apostando nos fabricantes de equipamentos que criam designs mais sustentáveis ​​para cumprir a Diretiva Ecodesign .

Durante a coletiva de imprensa de ontem, relatada pelo TechCrunch , Didier Reynders, um dos comissários da comissão de justiça, destacou a importância de estruturas sustentáveis ​​para reduzir os custos de reparo.

“Isso significa que é realmente possível reduzir significativamente o custo dos reparos. .. Porque muitas vezes – por exemplo, no setor de som, equipamentos de áudio, é impossível abrir o aparelho – você mesmo não consegue entrar. Portanto, a abordagem de ecodesign deve simplificar as coisas.”

Apesar das alegações da comissão de que sua proposta poderia ajudar as oficinas locais, Cecilia Bonefeld-Dahl, CEO da DigitalEurope, um grupo comercial de tecnologia, insinuou a relutância da indústria em abrir mão de algum controle sobre o conserto de aparelhos adquiridos.

“É fundamental que a nova estrutura priorize a segurança do consumidor e reconheça a importância das redes de reparo lideradas pelos fabricantes que oferecem aos consumidores acesso fácil a soluções de reparo seguras e eficientes”, disse ela, de acordo com a página do grupo no Twitter .

A comissão já enfrentou objeções aos requisitos de reparabilidade propostos para smartphones e tablets, e a DigitalEurope disse ao Financial Times em agosto que “potencial superprodução, subsequente armazenamento e destruição de peças sobressalentes” aumentariam os preços dos smartphones para os clientes se a lei entrasse em vigor. Efeito.

No entanto, outros argumentam que a última oferta não é suficiente para se qualificar para reparos na Europa.

Além das preocupações acima mencionadas, o grupo European Right to Repair lamentou que a lei em potencial não proíba todas as “práticas anti-reparo”, como reparos que exigem autorização remota do OEM, uma tática pela qual a Apple nos EUA e na Europa autorrepara o programa.