O novo adversário improvável do direito à reparação: os Scientologists

O movimento pelo direito à reparação teve a sua quota-parte de adversários. Das grandes empresas de tecnologia aos políticos e indivíduos que não acham que a reparabilidade dos produtos deva ser imposta pelo governo, tem sido uma batalha tediosa para um movimento que tem visto grandes vitórias ultimamente. Uma das vitórias mais recentes veio da Apple, uma ex-combatente do reparo DIY, apoiando a legislação sobre reparos . Mas no lugar da Apple está uma nova entidade que visa limitar a legislação sobre o direito à reparação: os Scientologists.

A carta aborda a Secção 1201 da Lei dos Direitos de Autor do Milénio Digital (DMCA), que “torna ilegal contornar medidas tecnológicas usadas para impedir o acesso não autorizado a obras protegidas por direitos de autor”. , como consoles de videogame, laptops, eletrodomésticos e tratores agrícolas.

A carta do Author Services argumenta que, embora essa isenção funcione para “muitos dispositivos de consumo” que incluem “licenças unilaterais ‘shrink-wrap’ que regem os termos de uso do software”, elas não deveriam se aplicar a dispositivos que “só podem ser adquiridos e usado por alguém que possua qualificações específicas ou tenha sido especificamente treinado no uso do dispositivo.” Com esses produtos, o contrato de licença é “negociado e acordado antecipadamente” da compra e pode incluir restrições que são críticas para uso “seguro e adequado” do dispositivo.

O grupo ligado a Scientology procura uma alteração à isenção para que esta não se aplique a dispositivos alimentados por software que só podem ser adquiridos por alguém com qualificações ou formação específica ou que utilizem software “regido por um contrato de licença negociado e executado” antes comprar.

Antes de entrarmos no cavalo que a Igreja de Scientology poderia ter na corrida pelo direito à reparação, vamos considerar se a sua alteração é extrema.

“É uma proposta totalmente irracional”, disse Elizabeth Chamberlain, diretora de sustentabilidade da iFixit, à Ars Technica. “Posso imaginar os fabricantes a utilizarem a presença de um guia de ‘início rápido’ para um produto como prova de que os seus consumidores são ‘especialmente treinados na utilização do dispositivo’ e, assim, negando amplo acesso à reparação.”

Ela observou que tal alteração tornaria “desdentadas” as isenções propostas para equipamentos comerciais e industriais dos activistas do direito à reparação.

Chamberlain acrescentou:

Vincular o acesso ao material de reparo ao treinamento é perigoso porque ajuda os fabricantes a manterem seus jardins murados em reparo. Quando os fabricantes podem exigir treinamento específico, eles podem cobrar o que quiserem por esse treinamento, controlar quem tem permissão para acessá-lo e encerrá-lo para impulsionar os negócios de seus técnicos internos. Os consumidores vêem o resultado deste tipo de limitação num menor acesso a reparações e em preços mais elevados.

Porque é que os Scientologists se preocupariam com a reparabilidade dos dispositivos?

Quanto à razão pela qual um grupo propriedade de Scientology se preocuparia com tal assunto, a 404 Media sugeriu que poderia ter a ver com os E-meters de Scientology, ou electropsicómetros. A Igreja de Scientology descreve as máquinas como um “instrumento eletrónico que mede o estado mental e a mudança de estado nos indivíduos e auxilia a precisão e velocidade da audição” e que apenas um ministro de Scientology ou ministro de treino deve usar. A 404 Media observou que algumas pessoas colecionam os dispositivos e, curiosamente, você pode encontrar E-Meters vendidos no eBay .

Conforme observado na carta enviada ao Copyright Office, o Author Services teme que as isenções 1201 possam comprometer o uso adequado do dispositivo, que acredita ser “essencial para o fabricante do dispositivo [r] manter sua reputação e boa vontade”.

Se esta carta for de facto sobre E-meters, o único dispositivo eletrónico ao qual Scientology está prontamente ligada, então os Serviços de Autor poderão estar preocupados com a forma como a reputação da Igreja de Scientology poderá ser afetada se os E-Meters forem dissecados.

“O meu palpite é que os Scientologists pensam que conceder à comunidade hacker permissão para investigar o seu software E-Meter irá expor toda a operação como óleo de cobra. O pedido é como tantos outros argumentos anti-direito de reparar: os fabricantes temem que o acesso a materiais de reparação exponha alguns dos seus outros segredos sujos”, disse Chamberlain.

Nathan Proctor, diretor sênior do US Public Interest Research Group, disse à 404 Media que as alterações solicitadas pelo Author Services no DMCA impediriam as pessoas de reparar produtos com contratos de licença de usuário final (EULAs). Os E-Meters têm EULAs, informou a 404 Media, que impedem que pessoas comuns entrem em software crítico e exigem um número de membro da Associação Internacional de Scientologists para atualizar o software E-meter.

Independentemente de como uma organização que representa as obras do criador de Scientology acabou na caixa de correio do Gabinete de Direitos de Autor, os defensores do direito à reparação dizem que a alteração prejudicaria o movimento e iria ultrapassar os electropsicómetros se alguma vez fosse implementada.

“Obviamente, muito poucas pessoas possuem E-Meters e ainda menos pessoas querem repará-los. Mas a alteração que propõem pode minar os direitos de reparação de muitos outros dispositivos”, disse Chamberlain.

Hawkins não respondeu imediatamente ao pedido de comentários de Ars.