A Apple considerou trocar o Google pelo DuckDuckGo no modo privado do Safari

No iOS 17 , a Apple recentemente tornou mais fácil o uso de alternativas à pesquisa do Google no modo de navegação privada do navegador Safari – mas a empresa considerou ir ainda mais longe, tornando o DuckDuckGo, que é comercializado como uma alternativa mais privada, a escolha padrão nesse contexto. .

Conforme relatado por Leah Nylen da Bloomberg, a informação veio à tona quando Amit Mehta, o juiz distrital dos EUA que está cuidando do julgamento antitruste dos EUA sobre a pesquisa do Google, transcrições não lacradas de depoimentos do CEO da DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, e do vice-presidente sênior de aprendizado de máquina e estratégia de IA da Apple, John Giannandrea. Giannandrea trabalhou como chefe de pesquisa do Google antes de seu cargo atual na Apple .

Giannandrea teve uma opinião diferente, no entanto. Ele esteve fortemente envolvido nas discussões da Apple sobre seu futuro com a pesquisa e rejeitou a mudança para o DuckDuckGo, em parte porque sentiu que o “marketing sobre privacidade do DuckDuckGo é um tanto incongruente com os detalhes” porque o DuckDuckGo depende do Bing em algumas áreas. Ele disse que gostaria de fazer “muito mais diligência com o DuckDuckGo” caso a mudança tivesse acontecido. Anteriormente, ele argumentou contra a mudança para o DuckDuckGo em um e-mail interno da empresa.

Estas conversas aconteceram no contexto mais amplo do julgamento antitruste sobre a pesquisa do Google, que, segundo algumas estimativas, representa 90% do mercado. A Apple é famosa por ter um acordo altamente lucrativo com o Google para usar o mecanismo de busca deste último como opção padrão no Safari, que é o navegador padrão em iPads, Macs e, o mais importante, em iPhones.

Depoimentos de testes anteriores revelaram que a Apple e a Microsoft consideraram uma ampla parceria ou mesmo aquisição que levaria o mecanismo de busca Bing, desenvolvido pela Microsoft, a se tornar o padrão para dispositivos Apple. A Apple supostamente acreditou em outro momento que a única alternativa viável ao Google seria desenvolver seu próprio mecanismo de busca – o que não aconteceu, talvez porque o acordo com o Google fosse muito lucrativo.

O juiz Mehta está analisando atentamente o acordo do Google com a Apple enquanto o julgamento avalia se o domínio do gigante das buscas é anticompetitivo nos EUA.

Da parte do DuckDuckGo, um porta-voz da empresa foi citado na Bloomberg dizendo que o mecanismo de busca toma medidas para evitar que “provedores de hospedagem e conteúdo criem um histórico de suas pesquisas”, em contraste com a declaração de Giannandrea de que o DuckDuckGo não era tão totalmente privado quanto afirmava .