SEC investiga Amazon sobre uso de dados de vendedores terceirizados

SEC investiga Amazon sobre uso de dados de vendedores terceirizados

A SEC também está investigando a Amazon pelo uso de dados de vendedores terceirizados.

Em 2020, um artigo do Wall Street Journal relatou que os funcionários da Amazon frequentemente usavam dados coletados por vendedores terceirizados para lançar produtos concorrentes da marca Amazon. O Congresso dos EUA já está investigando a prática, e a Securities and Exchange Commission (SEC) decidiu fazer o mesmo hoje, de acordo com o The Journal. A SEC parece estar interessada em exatamente como a Amazon divulgou essas mesmas práticas, incluindo como seus funcionários usaram os dados para suas próprias marcas.

A SEC também está investigando a Amazon

Conforme observado pelo The Journal, a SEC, em particular, é responsável por regulamentar como as empresas listadas na bolsa de valores se comunicam com seus investidores. Ele pode então impor multas e outras medidas a eles se descobrir que tal e tal empresa falhou em comunicar informações importantes a seus investidores em tempo hábil. Como parte de uma investigação que supostamente começou há mais de um ano, a SEC solicitou e-mails e outros materiais de contato de vários executivos da Amazon.

sobre o uso de dados de terceiros

Depois que o artigo original da revista foi publicado, a Amazon negou o uso de dados de vendedores terceirizados para lançar produtos concorrentes. A gigante lançou uma investigação interna sobre a divisão responsável por sua marca, mas se recusou a fornecer ao Congresso uma cópia de suas conclusões. No mês passado, o Comitê Judiciário da Câmara pediu ao Departamento de Justiça que iniciasse outra investigação sobre a Amazon por possível obstrução da justiça.

O comitê então disse que a empresa se recusou a fornecer documentos e comunicações “a fim de encobrir a verdade sobre o uso de dados de vendedores terceirizados para promover sua própria marca e promover ainda mais seus produtos nos resultados de pesquisa”. O porta-voz negou todas essas alegações e lembrou “a grande quantidade de informações fornecidas nos últimos anos como prova de boa cooperação no contexto desta investigação”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *