Em outro trimestre decepcionante, a Intel perde US$ 2,8 bilhões, uma queda de 36% em relação ao ano anterior.
Os números financeiros do primeiro trimestre de 2023 foram anunciados pela Intel, e os números não são bons : a receita da empresa foi de $ 11,7 bilhões, queda de 36% em relação ao primeiro trimestre de 2022. A Intel sofreu sua pior perda na história da empresa , $ 2,8 bilhões, como resultado da queda na receita. Os dois maiores segmentos da empresa, computação para clientes, que vende produtos para consumidores, e data center, que vende equipamentos para servidores, tiveram quedas de 38 e 39%, respectivamente.
Se há algum tipo de ponto brilhante no relatório de ganhos da Intel, é que o desempenho deste trimestre foi um pouco maior do que o previsto; três meses atrás, a Intel previu receitas Q1 entre 10,5 e 11,5 bilhões.
Para reduzir as perdas, a corporação implementou demissões e reduziu a remuneração de executivos e administradores . Além disso, descontinuou algumas linhas de produtos, incluindo sua família Blockscale de ASICs para mineração de bitcoin.
Houve uma queda geral significativa no negócio de computadores de consumo, pois os indivíduos continuam a utilizar equipamentos adquiridos durante a epidemia. Alguns dos problemas da Intel estão prejudicando praticamente todas as empresas que fabricam PCs ou componentes de PCs. As remessas de PCs caíram mais de 30% em relação ao mesmo período do ano passado, de acordo com analistas da IDC. Um excesso de memória e chips de armazenamento fez com que as receitas da Samsung caíssem 95% recentemente. Nos últimos trimestres, empresas como Nvidia, Micron e até Apple relataram reduções de receita.
Mas, alguns dos problemas da Intel são distintos. A longa linha atrasada da empresa de CPUs de servidor “Sapphire Rapids” de próxima geração é significativa; deu à AMD sua maior chance em anos de competir no lucrativo mercado de CPU para servidores com seus chips EPYC. O fato de que os lucros do setor de data center da AMD estão ajudando a compensar a demanda decrescente do consumidor por suas CPUs e GPUs é uma das razões pelas quais os resultados financeiros mais recentes da empresa foram um pouco melhores.
Além disso, as GPUs Arc da Intel foram lançadas meses depois do previsto e estavam limitadas a competir com placas gráficas de nível básico e intermediário menos lucrativas da Nvidia e AMD (elas também tiveram muitos problemas de driver no início, embora tenham melhorado gradualmente). Desde que a AXG foi dissolvida e incorporada aos grupos de computação para clientes e centros de dados, a Intel não tem mais uma divisão de gráficos separada (AXG) que relatava sua receita separadamente dos outros grupos dentro da Intel. Como resultado, não temos certeza do sucesso financeiro das iniciativas de GPU da Intel (ou perdidas).
Ao abordar esses problemas de execução e permitir que outras empresas usem as fundições da Intel para produzir seus chips, a Intel está tentando mudar as coisas sob o comando do CEO Pat Gelsinger. Ainda estamos esperando para ver se o chamado plano “ IDM 2.0 ” será bem-sucedido, apesar do fato de ter sido revelado pela primeira vez há mais de dois anos devido aos longos prazos de entrega para engenharia e produção de chips. Embora a receita da empresa com serviços de fundição tenha diminuído 24% ano a ano, para US$ 118 milhões, ela ainda representa uma parcela muito pequena da receita geral da Intel. Gelsinger reafirmou no comunicado de imprensa da Intel que via esse setor como um “potencial de US$ 1 trilhão” no longo prazo.
Como uma das medidas mais importantes que estamos tomando para executar o IDM 2.0, estamos priorizando os investimentos necessários para avançar em nosso plano e construir um modelo de fundição interna, de acordo com o CFO da Intel, David Zinsner.
O próximo trimestre deve ser ainda mais doloroso para a corporação. A Intel antecipou a receita do segundo trimestre de 2023 entre $ 11,5 e 12,5 bilhões, uma queda significativa em relação aos $ 15,3 bilhões que a empresa relatou no segundo trimestre de 2022. (que já representava uma queda de 22% em relação ao segundo trimestre de 2021).
Deixe um comentário