Mozilla diz que ‘aplicativos mais populares’ para Android têm rótulos de privacidade enganosos

Mozilla diz que ‘aplicativos mais populares’ para Android têm rótulos de privacidade enganosos

Parece que confiar nos desenvolvedores para simplesmente dizer a verdade sobre a coleta de dados no Google Play não funcionará. Assim como no iOS, no ano passado o Android lançou “rótulos nutricionais” para aplicativos na Play Store, projetados para permitir que os usuários vejam rapidamente quantos dados cada aplicativo está coletando. O problema óbvio com este sistema é que os próprios desenvolvedores preenchem os formulários de coleta de dados e nada os impede de mentir ou ignorar certas políticas de coleta de dados. Portanto, não é de surpreender que, quando a Mozilla auditou recentemente os principais aplicativos no Google Play, descobriu que os “aplicativos mais populares” tinham rótulos de privacidade de aplicativos “falsos ou enganosos”.

A Mozilla diz que realizou uma pesquisa dos 40 aplicativos mais populares da Play Store por número de downloads em todo o mundo e descobriu que “em quase 80% dos aplicativos que analisamos, encontramos algumas inconsistências entre as políticas de privacidade dos aplicativos e as informações que eles forneceram no Formulário de segurança de dados do Google”. .» Cada aplicativo foi classificado como Ruim, Precisa Melhorar ou Bom, com 16 dos 40 aplicativos com a pontuação mais baixa.

A Mozilla não precisou se aprofundar muito para encontrar falhas, afirmando que os rótulos de privacidade de muitos aplicativos contradiziam abertamente suas políticas públicas de privacidade. Snapchat, TikTok e Twitter afirmam que “dados não são compartilhados com terceiros” na Play Store, mas detalham o compartilhamento de dados com terceiros em suas políticas de privacidade. Para aplicativos gratuitos, a lista de destinatários que receberam uma classificação “ruim” não é muito surpreendente: Facebook, Facebook Messenger, Facebook Lite, SnapChat, Twitter e, surpreendentemente, Samsung Push Services. Muitos jogos pagos, como o Minecraft, também se enquadram na lista dos “pobres”.

A Mozilla diz: “Há poucas evidências de que o Google esteja trabalhando diligentemente para garantir a precisão dos envios, e essa falta de controle torna a qualidade das informações muito ruim em muitos casos.” A Mozilla preparou uma lista de várias recomendações para o Google se ele quer melhorar a situação, como penalizar efetivamente a mentira no formulário e dizer claramente aos usuários que o Google não está revisando nenhuma dessas respostas. A Mozilla também quer que o Google e a Apple trabalhem juntos para padronizar o design de rótulos de privacidade de aplicativos em todos os ecossistemas. Assim como um único rótulo nutricional tem um design padrão para todos os produtos, a Mozilla diz que um rótulo de privacidade também deve ter um design único.

A Mozilla classifica alguns aplicativos do Google, como o Gmail, como “precisando de melhorias”, mas não há floresta suficiente atrás das árvores. O relatório não diz isso, mas com o Android, o Google gosta de usar truques para focar a discussão na ideia de “privacidade do aplicativo”, enquanto a “privacidade do sistema operacional” – a privacidade do Google – deveria ser mais importante. ansiedade. O Google e o fabricante do seu dispositivo têm acesso no nível do sistema a um sistema operacional que existe fora do modelo de segurança do aplicativo, para que possam fazer o que quiserem em seu telefone, inclusive coletar todos os seus dados.

Mesmo que os rótulos de privacidade do aplicativo fossem precisos, o Android é uma classe de empresas que realmente não precisa de aplicativos para limpar seus dados; em vez disso, poderia usar apenas um milhão de serviços diferentes no nível do sistema. Um desses serviços, o Google Play Services, tem uma tela de privacidade de aplicativo em branco! Se fosse preciso, teria uma milha de comprimento, mas o Google presumivelmente preferiria que você não espiasse os bastidores. O mesmo modelo de “permissões privilegiadas” também se aplica a aplicativos pré-instalados, que é uma das razões pelas quais o Facebook trabalha tanto para ser pré-instalado na maioria dos telefones Android: quanto mais permissões, melhor a espionagem. Seria bom se os rótulos da Play Store também fossem precisos, mas ninguém quer falar sobre todo o sistema operacional.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *