Análise: Dell XPS 13 Plus combina alto desempenho com design decepcionante

O laptop Dell XPS 13 tem sido um item básico entre os laptops Windows ultraleves, geralmente oferecendo desempenho decente pelo preço, portabilidade excepcional e boa aparência.

Aparentemente, a Dell não tinha o suficiente disso, então eles lançaram o Dell XPS 13 Plus . Apresentado este ano (juntamente com o XPS 13 2022 mais tradicional ), esta é uma versão atualizada do XPS 13 que coloca o desempenho em primeiro lugar.

Opções de design selvagens permitem que o sistema suporte uma CPU de 28W. O 2021 XPS 13 possui um chip de 15 W, enquanto o 2022 XPS 13 suporta até 12 W de potência do chip, o que é uma conquista notável. Mas também é um caso em que a função é mais importante que a forma. Simplificando, usar o XPS 13 Plus foi estranho. De teclas espaçadas e uma variedade de recursos de toque capacitivo a seleção mínima de portas, qualidade de construção questionável e temperaturas extremamente altas, esta máquina pode ser frustrante nas tarefas diárias.

Como artista, o XPS 13 Plus tem suas vantagens. Mas, como um computador portátil, algumas opções de design podem levá-lo a outros laptops finos e leves poderosos.

Barra de funções no estilo Touch Bar

A Dell não abandona a entrada de toque nos teclados de seus laptops. Você pode encontrar uma configuração semelhante no MacBook Pro de 13 polegadas, embora todos os outros MacBooks tenham revertido para chaves reais. No entanto, a abordagem da Dell para a faixa de toque capacitivo é mais limitada do que a barra de toque da Apple.

Em primeiro lugar, não é programado. Ele pode exibir Esc, teclas multimídia (incluindo um prático botão de microfone mudo que acende), controles de brilho, um botão Windows Project e algumas teclas de navegação. Como alternativa, pressionar Fn faz com que a barra de funções exiba Esc e F1-F12, e você pode bloquear esse layout segurando Fn + Esc.

A Dell introduziu a linha superior do tipo touchpad, não apenas para ser diferente. Como as teclas usam toque capacitivo, elas têm 1,4 mm de espessura, em vez dos 3,2 mm verticais necessários para os botões tradicionais. Essa solução economiza espaço e permite que a Dell mova as dobradiças para pontos mais largos para melhorar o resfriamento do sistema, disse a empresa. Mas quando o laptop estava funcionando com desempenho máximo por longos períodos de tempo, a linha funcional ficava tão quente que era desconfortável tocá-la.

O conjunto de recursos não é uma área em que ocorre inovação frequente, e eu aprecio que a Dell o redesenhou em nome do desempenho e não apenas como um truque. Mas como alguém que prefere teclados mecânicos, é difícil amar a entrada de toque capacitivo. Em minhas semanas com o laptop, ocasionalmente digitei incorretamente as teclas na linha superior, o que provavelmente não teria acontecido se tivesse botões de estoque. Em raras ocasiões, acidentalmente toquei levemente em uma linha ao registrar uma ou duas entradas ao tentar usar uma linha numérica.

Como a barra de funções possui controles instalados, ela não precisa ser configurada. Mas ainda parece que há espaço para mais recursos. Por exemplo, não há controles de reprodução de mídia para trás ou para frente e, ao contrário de muitos ultraleves recentes que testei, não há botão ou luz no teclado para informar que a webcam está desligada. Também não há luz indicadora quando o volume está mudo.

Descobri que a luz de fundo brilhante da linha funcional às vezes distrai, mas não há como desligá-la. O sensor de ambiente ao lado da webcam ajusta automaticamente o brilho da fileira com base na iluminação da sala.

No entanto, existem coisas muito piores do que vários recursos, especialmente se o restante do teclado for fantástico. Infelizmente, não é.