Revisão do Studio Display: monitor Apple onde ‘5K’ não descreve o preço

Revisão do Studio Display: monitor Apple onde ‘5K’ não descreve o preço

Desde que a Apple lançou o Pro Display XDR de US $ 5.000 ou mais em 2019, houve rumores de que a empresa também está planejando uma tela mais acessível para preencher o mesmo nicho de sua tela Thunderbolt . Você pode conectar um Pro Display XDR a um MacBook Air que custa um quinto de seu preço, e a Apple sempre se esforçou para mencionar que o MacBook M1 é tecnicamente capaz de suportar resolução de tela de 6K. Mas não era exatamente uma proposta de valor atraente.

Entre na nova exibição do estúdio . Com um design que lembra fortemente a tela Thunderbolt de 2011 e um nome que remete ao seu homônimo do final dos anos 90 , a tela é feita sob medida para quem queria uma tela de 5K do antigo iMac de 27 polegadas sem um computador conectado. para isso.

Certamente não é para todos e, por US $ 1.599, não é o primeiro monitor externo que eu recomendaria a todos os proprietários de Mac (especialmente pessoas viciadas em Mac minis e MacBook Airs mais baratos no final do espectro). Mas, como sugere a recepção entusiasmada de vários funcionários da Ars, ele encontrará uma audiência porque é um monitor Apple 5K, e seu design e recursos são um grande avanço em relação ao monitor 5K LG UltraFine que a Apple vendeu na última vez. alguns anos.

Por que 5K?

Antes de falarmos sobre o monitor em si, vale a pena recapitular brevemente como as telas de alta densidade (também conhecidas como “Retina”) são tratadas no macOS e por que a discussão de 5K versus 4K no contexto do Mac não é apenas sobre detalhes visuais.

A Apple tinha uma fórmula consistente ao mudar para telas Retina: cada nova tela teria exatamente quatro vezes mais pixels do que a tela não Retina que ela substituiu. Assim, a tela de 480 × 320 do iPhone 3GS tornou-se 960 × 640 no iPhone 4, e a tela de 1024 × 768 do iPad 2 foi atualizada para 2048 × 1536 para o primeiro iPad Retina. O primeiro Retina Mac, o Retina MacBook Pro 2012 , usava uma tela de 2880 × 1800 que tinha exatamente quatro vezes o tamanho da tela de 1440 × 900 da geração anterior e, quando finalmente foi lançado em 2014, o iMac 5K quadruplicou o número de pixels da tela iMac 2560. ×1440 original de 27 polegadas.

Para os desenvolvedores, isso tornou a transição de telas não Retina para telas Retina relativamente fácil e previsível. Você só precisava aumentar os recursos do aplicativo para 200% do tamanho normal para aproveitar ao máximo as telas Retina, e os aplicativos iOS e macOS adicionaram suporte a Retina rapidamente. A desvantagem é que os desenvolvedores não podem instruir seus aplicativos a renderizar em um tamanho diferente de 100 ou 200 por cento de seu tamanho normal.

Para compensar essa deficiência e aproveitar a densidade extra das telas Retina, a Apple também adicionou modos de exibição “escalonados” aos Macs Retina. Esses modos de dimensionamento aumentam a resolução aparente da tela do seu Mac; A Apple não precisava mais oferecer opções de exibição de 1440 × 900 e 1680 × 1050 para o MacBook Pro porque você poderia dimensionar sua tela para se parecer com uma tela de 1680 × 1050 com apenas uma pequena perda de detalhes. A GPU exibirá sua área de trabalho em 3360 × 2100 e a reduzirá para 2880 × 1800 para corresponder à resolução nativa do painel de exibição. Muitos MacBooks, incluindo o antigo MacBook de 12 polegadas e alguns modelos Air e Pro posteriores, na verdade são enviados usando o Modo de exibição em escala pronto para uso.

Mas “uma pequena perda de detalhes” para uma pessoa é uma “perda inaceitável de detalhes” para outra, e é por isso que algumas pessoas (especialmente as que trabalham com gráficos e publicações) não gostam de usar monitores 4K de 27 polegadas com seus Macs. Em comparação com o iMac 5K, você desperdiça espaço valioso na área de trabalho executando o monitor em sua resolução nativa de 3840 × 2160 sem escala ou perde alguns detalhes usando o modo de exibição 5K aprimorado.

Com uma tela nativa de 5K, não existe essa compensação e, como tal, alguns usuários de Mac gostariam que houvesse pelo menos uma boa opção para comprar. Entre na exibição do estúdio.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *