Relatórios conflitantes sobre dispositivos A11 e compatibilidade com iOS 17 e o que isso pode significar para o jailbreak

Se você tem prestado atenção aos rumores da Apple ultimamente, provavelmente já ouviu falar que o iOS e o iPadOS 17 podem perder o suporte para o iPhone X, iPhone 8 Plus, iPhone 8 e alguns iPads mais antigos. Outro boato afirmou exatamente o oposto no dia seguinte, levando a algumas inconsistências notáveis ​​no conhecimento “interno”.

É seguro dizer que ninguém sabe exatamente o que a Apple tem reservado para o futuro de sua linha de iPhone, mas como o iOS e o iPadOS 17 devem ser revelados na WWDC 2023, descobriremos em breve. Enquanto isso, vamos dar uma olhada em como seria o lançamento do iOS 17 sem o iPhone X.

iOS 16 é atualmente suportado

Atualmente, o iOS 16 oferece suporte ao iPhone X, iPhone 8 Plus e iPhone 8. Embora esses três dispositivos compartilhem o mesmo chip A11 Bionic sob o capô, vale a pena notar que são telefones completamente diferentes, embora cada um tenha sido lançado em 2017.

Na época, parecia que a Apple pretendia lançar um iPhone completamente redesenhado no que era o iPhone X – um dispositivo sem botão home com Face ID e um entalhe controverso. Mas a Apple ainda se apegou aos antigos designs dos botões home do iPhone 8 Plus e do iPhone 8 para quem não estava pronto para a mudança. Avanço rápido para o presente e todos os novos iPhones abandonaram o botão home e o Touch ID e adotaram alguma forma de entalhe.

Embora todos esses dispositivos suportem e funcionem com o iOS 16, os usuários que atualizarem para o firmware mais recente confirmarão que não é tão suave e rápido quanto o firmware original do dispositivo iOS 11. No entanto, isso é par para o curso. À medida que novos sistemas operacionais adicionam novos recursos, a demanda adicional coloca mais pressão sobre o hardware legado. Isso não é novidade, e é por isso que não usamos o iOS 16 no iPhone 4 de Steve Jobs hoje.

Ninguém que eu conheço olha para o iPhone 4 e diz: “Nossa, olhe que estado de arte”, nem deveria, porque não parece nada moderno. A tela pequena, o botão inicial sem Touch ID e os cantos curvos da tela LCD são sinais de uma era perdida no tempo. Mas o iPhone X não é o iPhone 4. Muitas pessoas ainda olham para o iPhone X e veem uma peça moderna da engenharia de hardware da Apple que ainda tem muita vida.

Entre no iPhone XS

No ano seguinte, a Apple anunciou o iPhone XS, um telefone virtualmente indistinguível com uma câmera um pouco mais larga que o iPhone X, melhor resistência à água IP68, uma tela maior de 6,5 polegadas e um processador arm64e mais rápido apelidado de A12. Chip biônico.

Você terá dificuldade em diferenciar o iPhone XS do iPhone X apenas olhando para ele, e isso desencorajou muitas pessoas a mudar para um telefone mais novo em 2018. Grande display OLED pela primeira vez em um iPhone – você sabe, depois que a Apple mudou o esquema de nomenclatura do telefone maior de Plus para Max para impulsionar o setor de marketing.

As diferenças de desempenho entre os chips A11 Bionic no iPhone X e os chips A12 Bionic no iPhone XS eram sutis na melhor das hipóteses, mas as diferenças significativas entre suas arquiteturas rapidamente se tornaram um problema para hackers que desenvolviam ferramentas de jailbreak, especialmente após o lançamento de uma certa exploração que continua a incomodar a Apple até hoje (trocadilho intencional).

A aparência do exploit checkm8 bootrom

Anunciado oficialmente em 2019, cerca de um ano após a Apple lançar o iPhone XS, o exploit checkm8 foi uma das maiores manchas na reputação de segurança aprimorada da Apple.

A exploração checkm8 é uma exploração de hardware de bootroom que afeta os chips Apple A5, A11 Bionic e tudo mais. Sendo hardware, isso significava que a Apple não poderia corrigir o exploit com uma atualização de software. Para corrigir efetivamente esse exploit, a Apple teria que recolher todos os dispositivos afetados e soldar os chips modificados nesses dispositivos com a correção, o que seria caro e inviável.

Em vez disso, tudo o que a Apple pôde fazer foi colocar barricadas de software para dificultar a invasão de seus dispositivos, mas provou ser fácil para os hackers impedir isso. Os hackers desenvolveram rapidamente uma ferramenta de jailbreak chamada checkra1n para dispositivos do iPhone 5s ao iPhone X rodando iOS ou iPadOS 12.0-14.8.1. Na verdade, os hackers ainda se aproveitam do checkm8; ele suporta a ferramenta de jailbreak palera1n para dispositivos iOS e iPadOS 15 ou 16.

Explorações de bootrom como essa são extremamente raras; antes do checkm8, a versão mais recente do exploit de bootrom foi o limer1n, que foi lançado há menos de uma década, em 2010, para telefones com iPhone 3GS e chips A4, como o iPhone 4.

dilema da Apple

A exploração do bootrom checkm8 afeta telefones com o chip A11 Bionic, como o iPhone 8, iPhone 8 Plus e iPhone X, todos os quais podem executar o iOS 16, o firmware mais recente da Apple no momento da redação deste artigo. Também acontece que estes são os últimos dos dispositivos Apple mais antigos (e ainda suportados) afetados pelo checkm8, então não deve surpreender ninguém que a Apple pareça ansiosa para matá-los de uma vez por todas.

O chip A12 Bionic encontrado no iPhone XR, iPhone XS e iPhone XS Max não está sujeito à validação m8, portanto, logicamente, a Apple gostaria de tornar esses dispositivos um requisito básico para o iOS 17. Mas isso é correto? mudar para uma empresa de tecnologia de Cupertino?

Se a Apple fizer isso, eles podem evitar a exploração irritante, mas ao custo de má imprensa de pessoas que ainda acham que seu iPhone X ainda tem muita vida nele. Por outro lado, se eles deixarem o iOS 17 rodar em dispositivos com o chip A11 Bionic, terão que se contentar com mais um ano de hackers lançando jailbreaks para seus dispositivos no firmware mais recente, o que eles realmente não querem.

Alguns rumores sugerem que o iOS 17 será menos uma atualização de recursos e mais uma atualização focada na estabilidade, dado o aumento de bugs no firmware móvel da Apple nos últimos anos. Nesse caso, isso significa que o iOS 17 não deve ser executado no iPhone 8, iPhone 8 Plus ou iPhone X com menos desempenho do que o iOS 16 já está em execução, enfraquecendo qualquer argumento do usuário por não oferecer suporte a esses dispositivos com iOS 17.

Como os dispositivos A12 Bionic e posteriores não são afetados pelo exploit checkm8 bootrom, a Apple provavelmente continuará a oferecer suporte a esses dispositivos por algum tempo, tornando-se cada vez mais hostil aos dispositivos A11 Bionic, limitando artificialmente seus novos recursos. com software (se optarem por apoiá-los no iOS 17).

Apple comprometida com a segurança

A Apple provou que pode tornar o desenvolvimento de jailbreaks para esses dispositivos incrivelmente torturante para os hackers, implementando tantos pontos de verificação que cada versão do firmware requer novos métodos para serem gravados. Isso é aparentemente tão voraz que muitos hackers desistiram de tentar hackear o iOS.

A ideia acima, combinada com o prolífico programa de busca de bugs da Apple, resultou em menos jailbreaks para versões modernas de firmware. Mas menos não é o mesmo que nada.

Jailbreaks como Fugu15 e XinaA15 para dispositivos iOS e iPadOS 15 mais recentes, e até mesmo a demonstração do iOS 16.1 que Luca Todesco mostrou, mostraram que mesmo os métodos de segurança mais recentes da Apple não são imunes. O problema com o jailbreak, no entanto, é que os hackers veteranos passaram para coisas maiores e melhores, deixando os hackers menos experientes com apenas pedaços para tentar pegar e montar em sua ausência.

A Apple está desafiando esses novos hackers que estão tentando se firmar na invasão do iPhone. Sabendo muito bem que atualmente está um passo à frente e que os hackers estão lutando para acompanhar, a empresa continua a reforçar suas defesas. Talvez esta seja uma das razões pelas quais o Dream Team decidiu se reunir.

Conclusão

Mesmo que a Apple decida incluir o iPhone 8, iPhone 8 Plus e iPhone X ao considerar quais dispositivos o iOS 17 suportará, é provável que este seja o último firmware a fazê-lo. Apesar disso, esses dispositivos permanecerão vulneráveis ​​ao exploit checkm8 bootrom pelo resto de suas vidas, mesmo que a Apple continue lançando novos firmwares nos próximos anos que não suportam esses dispositivos.

Ainda não está claro qual será a decisão final da Apple, mas saberemos com certeza em apenas alguns meses. Esperamos que os dispositivos com o chip A11 Bionic tenham mais um ano de diversão antes que a Apple os expulse da família.