Os EUA têm um longo caminho a percorrer antes de adotar uma política de carregador universal.

Os EUA têm um longo caminho a percorrer antes de adotar uma política de carregador universal.

Depois que a União Europeia (UE) anunciou que vários dispositivos de tecnologia de consumo que usam carregamento com fio exigirão USB-C até 2024, três senadores dos EUA estão buscando um padrão semelhante.

Em uma carta enviada na quinta-feira, os senadores Edward Markey (D-Mass.), Elizabeth Warren (D-Mass.) .

Os senadores não mencionaram o USB-C, mas citaram a futura legislação da UE que exigiria que smartphones, câmeras digitais, leitores eletrônicos, fones de ouvido, laptops e alguns outros produtos tecnológicos de consumo com carregamento com fio usassem o USB-C.

No momento da redação deste artigo, o secretário de Estado Raimondo não respondeu à carta.

Os senadores pediram ao Secretário de Comércio que “coordene com os escritórios e agências do Departamento de Comércio para desenvolver um plano abrangente que proteja os consumidores e o meio ambiente, abordando a falta de um padrão de cobrança comum nos Estados Unidos”.

Carga financeira e ambiental

A carta com palavras fortes enfocou “o fracasso dos fabricantes de eletrônicos de consumo em estabelecer padrões uniformes para carregadores” e os “danos econômicos e ambientais” resultantes.

Ele também apontou dados da UE , segundo os quais, em 2020, 38% dos consumidores da UE tentaram carregar o telefone pelo menos uma vez e os únicos carregadores próximos eram incompatíveis.

Essa experiência é onipresente para usuários do Apple iPhone dependentes da porta Lightning proprietária. A Apple é o oponente mais notório do carregamento USB-C obrigatório na UE. Ele argumentou que a política limitaria a inovação e criaria mais confusão para o cliente e lixo eletrônico à medida que os carregadores e acessórios Lightning se tornassem obsoletos.

Marks, Sanders e Warren apresentaram tais argumentos preventivamente, chamando a “obsolescência planejada” dos carregadores de carga financeira para os consumidores.

A carta diz:

“A inovação deve beneficiar os consumidores. Eles não devem vir às suas custas, sobrecarregá-los com acessórios incompatíveis e forçá-los a comprar diferentes carregadores para cada dispositivo que possuem”.

Problemas de saúde

Os senadores pediram a intervenção do governo, apresentando o debate como uma questão de saúde pública.

Eles apontaram que os novos produtos estão tornando os carregadores dedicados obsoletos (olhe para você, conector de 30 pinos) e jogados fora. Dados da UE mostram que os carregadores representam cerca de 11.000 toneladas de lixo eletrônico anualmente, observa a carta.

Senadores escreveu:

“Se os eletrônicos não forem descartados adequadamente, o lixo eletrônico pode espalhar toxinas na água, contaminar o solo e degradar a qualidade do ar que respiramos.”

A UE lançou as bases, mas os obstáculos permanecem nos EUA

Além de usar dados da UE para defender o caso de Raimondo, os senadores pediram que ela seguisse o exemplo dos legisladores da UE “desenvolvendo uma estratégia abrangente para eliminar gastos desnecessários do consumidor, reduzir o lixo eletrônico e restaurar a sanidade e a confiança no processo de compra de novos eletrônicos.”

No entanto, há um longo caminho a percorrer antes de vermos USB-C ou qualquer outra solução de carregamento padronizada em gadgets de consumo. A UE levou 10 anos para aprovar sua lei, que não deve entrar em vigor até 2024. Ao longo do caminho, ele enfrentou muita resistência de empresas como a Apple.

Enquanto isso, o debate sobre a política de carregador padrão está começando a tomar forma nos EUA. Markey, Sanders e Warren não especificaram quais produtos de tecnologia devem ser afetados por qual padrão ou qual padrão de cobrança seria preferido.

Os senadores também propuseram não a aprovação de uma lei, mas uma espécie de discussão interdepartamental. Assim como a política universal de cobrança na UE e a luta pelo direito de consertar nos EUA, a legislação geral de cobrança nos EUA provavelmente enfrentará oposição de grupos empresariais e políticos que acham que o governo deveria se envolver menos. (Também vale a pena mencionar os desenvolvimentos notáveis ​​nessa área, incluindo a aprovação da primeira lei de direito de reparo eletrônico do estado de Nova York.)

Se o governo tentar padronizar o USB-C de alguma forma, é útil que muitos fabricantes de eletrônicos já o tenham adotado voluntariamente. Até a Apple está testando o carregamento USB-C para iPhones.

Mas é difícil ignorar o argumento de que a cobrança universal pode sufocar novos métodos de cobrança. Embora a UE tenha dito que mudará sua política se a nova tecnologia de carregamento for melhor para os consumidores do que o USB-C, há uma burocracia óbvia nessa abordagem.

Além disso, saber que qualquer grande inovação pode conquistar seus concorrentes pode desencorajar P&D.

Dependendo de quais produtos o padrão de carregador comum visa, isso pode tornar as coisas mais difíceis para as empresas que cobram mais pelo USB-C mais rápido e convencional. Da mesma forma, produtos que usam tecnologias proprietárias ou alternativas como Micro USB, que podem ser mais volumosos e lentos, mas custam menos, também podem ser afetados.

Apesar dos obstáculos, os senadores acreditam que o governo dos EUA deve seguir o exemplo da UE, que “agiu com sabedoria no interesse público”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *