Testando o M3 Pro da Apple: mais eficiente, mas o desempenho está um passo para o lado

Quando a Apple anunciou os três primeiros chips de sua família de processadores M3, o M3 Pro se destacou imediatamente. Não porque tenha sido um grande salto em relação à geração anterior, mas porque foi a primeira vez que vimos a Apple reduzir especificações importantes como contagem de transistores, contagem de núcleos de CPU e GPU e largura de banda de memória de uma geração para outra.

A contagem de transistores é um proxy imperfeito para desempenho, mas adicionar transistores é uma das principais maneiras de melhorar o desempenho de um chip (aumentar a velocidade do clock é outra, que revisitaremos em breve). Tanto o M3 quanto o M3 Max apresentam aumentos substanciais na contagem de transistores em comparação com seus equivalentes M2 – de 20 bilhões para 25 bilhões para o M3 e de 67 bilhões para 92 bilhões com o M3 Max. O M3 Pro tem 37 bilhões, abaixo dos 40 bilhões do M2 Pro.

Isso não nos disse muito por si só, mas nos preparou para esperar um M3 Pro que fosse uma melhoria modesta, na melhor das hipóteses, em relação ao M2 Pro. Agora que pudemos testar um em um MacBook Pro de 14 polegadas, podemos confirmar que é esse o caso. O M3 Pro ainda é decididamente mais rápido que o M3 normal, e construir um chip com menos transistores em um processo de fabricação mais recente de 3 nm traz outros benefícios. Mas há uma lacuna de desempenho maior entre o M3 Pro e o M3 Max do que na geração M2, e você precisará esperar pela geração M4 antes de ver chips Pro substancialmente mais rápidos.

A composição do M3 Pro

Tecnicamente, o número de núcleos de CPU incluídos no M3 Pro não muda em relação ao M2 Pro, mas a composição desses núcleos muda. Ambos têm um total de 12 núcleos em suas configurações totalmente habilitadas, mas o M3 Pro tem seis núcleos de alto desempenho e seis núcleos de eficiência menores, enquanto o M2 Pro tinha oito núcleos P e quatro núcleos E. Provavelmente foi aqui que a Apple salvou a maioria desses transistores.

Em comparação com a CPU, a GPU do M3 Pro não dá um passo atrás tão grande, mas diminui de um máximo de 19 núcleos para um máximo de 18, onde o M3 Max vai de 38 para 40 e o vanilla M3 se mantém estável em 10. A largura de banda da memória também caiu de 200 GB/s para 150 GB/s. A capacidade da memória aumenta um pouco, de 16 e 32 GB para 18 e 36 GB, o que é útil.

Estamos testando a versão totalmente habilitada do M3 Pro hoje, mas também há uma versão parcialmente desabilitada disponível no MacBook Pro de US$ 1.999 com um total de 11 núcleos de CPU (5 núcleos P, 6 núcleos E) e 14 núcleos de GPU.

O único lugar onde o M3 Pro é um sólido avanço em relação ao M2 Pro é no desempenho da CPU de núcleo único, onde o desempenho aumentou cerca de 15 por cento graças a uma combinação de melhorias arquitetônicas e aumentos na velocidade do clock. A Apple geralmente mantém seu desempenho de núcleo único bastante consistente em toda a sua linha de chips, e o M3 Pro tem desempenho quase idêntico ao M3 Max em todos esses testes de núcleo único.

O desempenho multi-core é menos impressionante e, nesses testes, o M3 Pro tem quase exatamente a mesma velocidade de um M2 Pro ou M2 Max. Existem alguns testes aqui onde o M3 Pro consegue algumas melhorias de um dígito, mas em geral os ganhos de desempenho dos núcleos P e E individuais são praticamente anulados pela decisão de substituir dois núcleos P por Em vez disso, núcleos eletrônicos.

O desempenho da GPU é um pouco confuso. Em comparação com o M2 Pro, os ganhos geralmente variam de “estatisticamente indistinguíveis” (o teste Geekbench 6.1) a cerca de 15 por cento (o teste 3DMark Wildlife Extreme), com a maioria dos resultados ficando em algum ponto intermediário. A GPU M3 Pro também ganha ray tracing acelerado por hardware que as GPUs Apple mais antigas não possuem, e o mecanismo de mídia decodificará fluxos de vídeo AV1; você também precisará de um M3 Pro em vez de um M3 normal para conectar mais de um monitor externo diretamente ao seu Mac. Mas essas são diferenças que não aparecem nos gráficos.

Comparado com os resultados no banco de dados GFXBench, parece que uma GPU M3 Pro totalmente habilitada fica apenas um fio abaixo do desempenho da versão para laptop da GeForce RTX 4060 da Nvidia , embora “Windows vs. também são variáveis ​​a serem consideradas ao tentar comparar com PCs. Está pelo menos no mesmo nível do que a Dell está oferecendo em um XPS 15 com preço comparável.

Nada disso quer dizer que o M3 Pro não seja “Pro”. Com 50% mais núcleos P e E-núcleos e 80% mais núcleos de GPU, as pessoas que compram um M3 Pro porque querem mais velocidade do que um M3 oferece deve estar principalmente satisfeito. Mas a Apple reduziu a distância entre o M3 e o M3 Pro enquanto expandiu a distância entre o M3 Pro e o M3 Max, tudo sem alterar os preços (pelo menos não para os MacBook Pros M3 Pro e M3 Max).