AMD Ryzen 7 7700X recension: bra prestanda men lågt pris
Strax efter att vår recension av Ryzen 5 7600X och Ryzen 9 7950X publicerades i slutet av förra månaden, skickade AMD oss en låda med två andra medlemmar av Ryzen 7000-startfamiljen: Ryzen 7 7700X för 400 $ och Ryzen 9 7900X för 550 $ .
I avsaknad av en sexkärnig familjemedlem i intervallet $200, är AMD:s åttakärniga, 16-trådiga processorer vanligtvis en söt plats i sortimentet – fantastisk spelprestanda utan krusiduller och tillräckligt med kärnor för att hantera ganska tunga professionella arbetsbelastningar som foton och video. redigera och rendera videor utan att känna sig långsammare.
Det är fortfarande sant för 7700X, som lätt överträffar sexkärniga 7600X och kostar $50 mindre än den första 8-kärniga medlemmen i Ryzen 5000-familjen för ett par år sedan. Nu har han två problem. För det första, liksom andra Zen 4-processorer, kräver det en betydande investering utöver de $400 du kommer att spendera på själva processorn i form av ett dyrt nytt moderkort och DDR5 RAM, som fortfarande är lite dyrare än DDR4. För det andra är dess standardeffektinställningar inte idealiska – med lite justeringar kan processorn gå lite långsammare och använda mindre ström samtidigt som den levererar liknande resultat. Här är vad vi hittade.
I effektinställningar
I vår recension av Ryzen 7600X och 7950X ägnade vi lite tid åt att förklara vikten av CPU-effektinställningar och hur de fungerar olika (och annonseras på olika sätt) på Intel- och AMD-plattformar. Lång historia kort: En CPU som tillåts förbruka mer ström kommer i allmänhet att fungera snabbare, men den kommer också att bli varmare. Och särskilt när du klättrar på prestanda/effektkurvan är prestandaförbättringarna vanligtvis inte i proportion till mängden extra kraft som används. Speciellt för uppgifter som kan använda alla CPU-kärnor samtidigt kan detta ha stor inverkan på energieffektiviteten.
TDP 65W (AM5) | TDP 105W (AM5) | TDP 170W (AM5) | |
---|---|---|---|
PPT (W) | 88 | 142 | 230 |
TDC (A) | 75 | 110 | 160 |
EBC (A) | 150 | 170 | 225 |
AMD har också en ”Eco Mode”-funktion som den har inkluderat i sin Ryzen Master-programvara för prestandajustering och driver AM5-moderkortstillverkare att inkludera som ett alternativ i sina BIOS. Eco Mode automatiserar processen för att reducera chipets värmeavledning till nästa lägsta TDP-nivå: 170W chips kan reduceras till 105W och 105W chips kan reduceras till 65W. (För att jämföra AMD:s TDP-nivåer med Intels baseffektsiffror, multiplicera en given TDP med cirka 1,35 och du får det faktiska maximala kontinuerliga strömförbrukningen i watt.)
Precis som Ryzen 5 7600X har 7700X en standard-TDP på 105W. Vi testade den på denna effektnivå för att få en uppfattning om hur AMD tänker hantera chippet, och även i Eco-lägesinställningar för att se hur dess beteende förändras. (i själva verket presterade 7600X nästan identiskt i standardläge och ekonomiläge, även om vi misstänkte att 7700X:s två extra kärnor faktiskt skulle behöva den extra kraften för att uppnå maximal prestanda). När vi ställde in den på 170W TDP blev några av våra riktmärken för flyktiga för att köras, så vi testade inte hur CPU:n kunde svara på ökad effekt.
Lämna ett svar