Den senaste Intel Core i9-processorn överträffar Apple Silicon M1 Max-chippet.

Det senaste Intel Core i9-chippet presterar bättre än Apple Silicon M1 Max-processorn, men förbrukar betydligt mer.

En av de främsta anledningarna till att Apple bestämde sig för att lägga ner Intel-processorer och flytta till sina egna chips är för att det Cupertino-baserade företaget inte ville hänga med i ett amerikanskt gjuteris utvecklingsschema. Speciellt eftersom Intel under de senaste åren har fått hantera ett antal förseningar, vilket i sin tur har påverkat uppdateringsschemat för Apple och dess enheter.

Det senaste Intel Core i9-chippet överträffar Apple Silicon M1 Max-processorn

Med Apple Silicon M1-kretsen har vi sett i ett antal tester hur de presterar och hur de överträffar Intels skapelser, till och med överträffar dem ganska lätt. Men Intel verkar inte ha fått sitt sista ord. Enligt de senaste Geekbench 5-testerna ser det faktiskt ut som att företagets senaste Core i9-processor presterar bättre än Apples M1 Max-chip.

men förbrukar mycket mer

Core i9-12900HK fick 12 707 poäng på Un multi-core test, medan M1 Max slog sig ner med 12 244, en skillnad på 4 %. Samtidigt berättar poängen som erhållits på dessa test så att säga bara en del av historien. Enligt PCWorlds Cinebench R23-riktmärken kördes Intel-processorn konsekvent på cirka 100W med en topp på cirka 140W.

Å andra sidan, i samma test gjort av AnandTech, visade Apple Silicon M1 Max-chippet endast 40W, vilket är mindre än hälften av förbrukningen av Intel-chippet. Detta innebär att även om Intel-processorer verkligen är (något) snabbare, förbrukar de betydligt mer ström än Apple-chips. Detta påverkar direkt autonomin om de är inbyggda i bärbara datorer, eller elräkningen om de är inbyggda i stationära datorer.

Detta betyder inte att denna Intel-processor inte är bra, den har sina egna fördelar och nackdelar med väldigt olika användningsfall, men denna aspekt bör övervägas.