Den genomsnittliga livslängden för hårddiskar överstiger inte 3 år enligt en studie av 2007 misslyckade hårddiskar

En analys från 2007 av skadade eller trasiga hårddiskar (HDD) ledde till att ett dataåterställningsföretag drog slutsatsen att ”Överlag verkar äldre enheter vara mer pålitliga och pålitliga än nya.”

Anspråket kommer från ett företag med hårddisk, SSD och RAID-dataåterställning med sitt huvudkontor i Los Angeles, det passande namnet Secure Data Recovery, som har funnits sedan 2007 och påstår sig ha löst mer än 100 000 fall. Företaget studerade hårddiskar som togs emot 2022. ”De flesta” av dessa enheter var mellan 40 GB och 10 TB, enligt ett Secure Data Recovery- blogginlägg som upptäcktes av Blocks & Files på torsdagen.

Inlägget om säker dataåterställning den 8 mars gick sönder mottagna hårddiskar efter ingenjörsverifierade ”upptimmar”, eller den totala tid som enheten var i fungerande skick, från det att dess ägare började använda den tills enheten kom till Secure. Dataåterställning.

Företaget fastställde också det aktuella antalet ofullbordade skivsektorer, och visade ”antalet dåliga eller oanvändbara sektorer som hårddisken har genererat under normala läs- och skrivoperationer.” Företagets data inkluderar inte hårddiskar som har upplevt oförutsägbara fel eller skador från oförutsedda händelser som strömöverspänningar, skadlig programvara, naturkatastrofer och ”oavsiktlig misshantering”, företaget sa att det var felhantering.

Bland provet är 936 enheter från Western Digital, 559 från Seagate, 211 från Hitachi, 151 från Toshiba, 123 från Samsung och 27 från Maxtor. Noterbart är att 74,5 procent av hårddiskarna tillverkades av antingen Western Digital eller Seagate, som stod för 80 procent av hårddiskleveranserna 2021 enligt Secure Data Recovery, med hänvisning till data från Digital Storage Technologys nyhetsbrev från Forbes .

Den genomsnittliga tiden till fel bland provet var 2 år och 10 månader, och 2007 misslyckade hårddiskar hade i genomsnitt 1548 dåliga sektorer.

”Även om 1 548 dåliga sektorer av hundratals miljoner eller till och med miljarder diskpartitioner kan verka obetydliga, ökar utvecklingstakten ofta och risken för datakorruption ökar exponentiellt”, står det i bloggen.

Secure Data Recovery är inte det enda företaget som använder sin verksamhet för att få lagringsinformation. Som noterats av Blocks & Files använder backup- och molnlagringsföretaget Backblaze hårddiskar som överträffar den genomsnittliga livslängden för säker dataåterställning för hårddiskar som kunder skickade in förra året. I slutet av 2022 hade 230 921 Backblaze-hårddiskar en medelålder på 3,6 år, jämfört med en genomsnittlig tid till fel på 2 år och 10 månader bland enheter som Secure Data Recovery arbetade på förra året. Uppenbarligen är Backblazes urvalsstorlek mycket större. Dessutom är hans analys mycket mer detaljerad och bryter ner trender för hårddiskfelsfrekvens modell för modell. Avvikelserna visar på problem med att avgöra om

Visar äldre fälgar bättre hållbarhet?

Om du känner att hårddiskar inte är byggda för att hålla så länge som de brukade, är du inte ensam. Bloggen Secure Data Recovery föreslog en koppling mellan när en hårddisk gjordes och hur länge den varade innan den misslyckades.

Vi fann att de fem mest pålitliga och feltoleranta hårddiskarna från varje tillverkare tillverkades före 2015. Å andra sidan tillverkades de flesta av de minst hållbara och feltoleranta hårddiskarna från varje tillverkare efter 2015.

Tyvärr specificerade Secure Data Recovery inte vad som menas med ordet ”majoritet”. Men det pekade på hårddisktillverkare som tänjer på gränserna för prestanda som en anledning till att hårddiskens tillförlitlighet kan ha minskat med senare produkter. Detta inkluderar storleksbegränsningar som minskar ”spelet mellan rörliga delar, vilket verkar påverka mekanisk skada och slitstyrka.”

Secure Data Recovery skyllde också på en akronym på tre bokstäver som nästan blev ett ord på fyra bokstäver för lagringsanvändare 2020: SMR. Avslöjandet att olika märken , inklusive Western Digital, Seagate och Toshiba, i hemlighet sålde enheter med magnetiska skivor för plattor istället för CMRs ( vanliga magnetiska inspelningsskivor) chockade konsumenterna, och Western Digital betalade till och med 2,7 miljoner dollar i en grupptalan .

Även om användarna i första hand var frustrerade över att enheter som använder SMR erbjöd långsammare slumpmässiga skrivhastigheter än enheter som använder CMR, menar Secure Data Recovery också att SMR påverkar tillförlitligheten hos hårddiskar eftersom enheter lägger ”mer stress” på komponenter.