Twitter visar inte längre skillnaderna mellan det gamla certifieringssystemet och det nya (betalda).
Twitter och dramat med certifierade konton, en berättelse med flera akter som långt ifrån är över.
Twitter-certifierad användarhantering är i full gång. Twitter sa förra veckan att man skulle fasa ut förnya programvarucertifierare från och med den 1 april, men bara i vissa fall, med undantag. Den nya artikeln säger att cirka 10 000 av de mest populära sajterna kommer att behålla sin blå bock utan att ens registrera dig för ett Twitter Blue-abonnemang. Och idag visar Twitter samma status för användare som är certifierade enligt det gamla programmet som för dem som följer, vilket gör det svårt att se skillnad .
Twitter och dramat med verifierade konton
Användare blått tickade innan Twitter Blue förväntade sig att förlora det under helgen, enligt Twitter Verified-kontot. Detta hände dock inte, främst på grund av att radering av en användares certifikat är en ganska tråkig manuell process. Samtidigt tog Twitter bort den blå bocken från The New York Times efter att den sa att det inte skulle betala för Twitter Blue. Kort därefter kallade Elon Musk sajten på sin plattform för ”propaganda”.
På tal om The New York Times kommer de 10 000 bästa sajterna och de 500 bästa annonsörerna på plattformen att behålla sina blå bockar utan att behöva följa Twitter Blue. Denna uppmjukning av regeln följer på flera tweets från aktiva användare av plattformen, som LeBron James eller Vita huset, som har sagt att de aldrig kommer att betala för ett abonnemang.
”Vi förstår att Twitter Blue inte erbjuder personlig certifiering som en tjänst. I huvudsak kommer den blå bocken helt enkelt att fungera som en bekräftelse på att kontot är associerat med en betalande användare, säger Vita husets digitala strateg Rob Flaherty till personalen i ett memo. Många andra konton har twittrat en liknande känsla, med några som med rätta påpekar att dessa kändisar, journalister och andra influencers är plattformens främsta trafikgeneratorer.
Fleraktshistoria långt ifrån över
För att lägga till detta lilla drama har Twitter ändrat omnämnandet som visas när du klickar på det certifierade märket. Tidigare var budskapet annorlunda för Twitter Blue-prenumeranter och för pre-certifierade prenumeranter. Nu är det samma meddelande för båda: ”Detta konto är verifierat eftersom det är en Twitter Blue-följare eller har tidigare certifierats.”
Vissa användare ser detta som en jämlikhetsåtgärd och är nöjda med det, andra förklarar att detta meddelande gör det svårt att avgöra om användarna är äkta konton eller bedragare. Det var detta som försenade lanseringen av Twitter Blue i november. För stationära datorer släpptes en Chrome-tillägg förra året för att visuellt se skillnaden.
Twitter uppgav nyligen att Twitter Blue kommer att kosta organisationer $1 000 per månad, med ytterligare $50 för ett personligt affiliate-konto i USA. Programmet är för närvarande inte särskilt populärt, och Elon Musk ska nyligen ha berättat för sina anställda att Twitter var värt mindre än hälften av det belopp han betalade för att köpa företaget.
Elon Musk var snabb med att radera en tweet som sa att inaktuella verifierade konton inte skulle förlora sina markeringar den 1 april, eftersom han tidigare sa att det inte skulle hända på ”några veckor till”.
men om de specifikt säger att de inte kommer att betala för Twitter Blue, kommer Twitter att avmarkera dem pic.twitter.com/HiiWwf30tb
— Matt Binder (@MattBinder) 2 april 2023
Lämna ett svar