Massivt pandemibedrägeri tvingar kongressen att titta på digitala ID

När den amerikanska regeringen började erbjuda ekonomiskt stöd till amerikaner som kämpar för att klara av den ekonomiska kollaps som orsakades av pandemin 2020, uppmanade finansdepartementet och Federal Bureau of Investigation amerikaner att vara ännu mer vaksamma på sin personliga information. Covid-19-bedrägerier verkade finnas överallt, och det blev svårt för statliga myndigheter att se till att alla pengar de skickade faktiskt gick till de medborgare som var mest i behov av hjälp och inte hamnade i fel händer.

Enligt Bloomberg uppskattas det nu att hundratals miljarder covid-hjälpmedel har stulits, och det finns inget sätt att veta den verkliga kostnaden för förlusterna.

Kanske har det aldrig varit tydligare för den federala regeringen hur effektivt det kan vara att ha starka rikstäckande digitala identitetsverifieringssystem på plats under en nödsituation.

Tyvärr är det inte här COVID-19 hittade Amerika. Förra året genomförde McKinsey en analys av 12 länder, inklusive USA, som gav covid-19-hjälp. Den fann att de mest framgångsrika i att distribuera bistånd till rätt personer var de länder som redan hade investerat i digitaliseringen av finansiell infrastruktur, inklusive ”att ha ett grundläggande digitalt identitetssystem med en bred befolkningstäckning.” I länder som Singapore och Indien omfattas mer än 80 % av befolkningen av ett sådant system; Täckningen av den amerikanska befolkningen med digitala ID:n 2021 var cirka 70 procent.

För att delvis svara på pandemin har USA gradvis börjat utöka täckningen så att fler amerikaner har digitala identiteter. McKinsey säger att detta kommer att göra det lättare att ge ekonomiskt bistånd mer effektivt och snabbt i framtiden. Men det öppnar också upp möjligheten att ge amerikaner mer integritet och säkerhet än vad traditionella ID vanligtvis ger.

Till exempel har körkortet, som har blivit standard-ID för de flesta av landets invånare, en sårbar kombination av känslig information tryckt direkt på sig: namn, födelsedatum och adress. Teorin är att med digitala ID kan amerikaner bättre skydda känslig information genom att förlita sig på en QR-kod för att bara dela den information som behövs för att verifiera en transaktion. Detta kommer att begränsa mängden data som samlas in av tredje part, som sedan kan fångas in av angripare genom dataintrång – intrång som förutspås kosta världen 5 biljoner dollar till 2024 utan ingripande, enligt FN .

I ett verkligt digitaliserat samhälle kanske den ideala identitetsverifieringsprocessen inte inkluderar någon av de traditionella identifieringsfunktionerna som många amerikaner förknippar med identitetsstöld och andra bedrägliga aktiviteter. Socure, den ledande globala plattformen för digital identitetsverifiering och bedrägeriförebyggande, har hjälpt många länder att uppgradera sina system och för samtal med USA.

Socures vicepresident för efterlevnad, Debra Geister, berättade för Ars att plattformen hjälper amerikanska tillsynsmyndigheter att förstå att förutom namn, personnummer, adresser och födelsedagar ”finns det ett antal sätt” att identifiera amerikaner digitalt, inklusive IP-adresser, mobila enheter. enheter och biometriska data. Geister sa att genom att samråda med fintech-plattformar som Socure kan den amerikanska regeringen dra fördel av den privata sektorns kunskap och komma närmare att förstå hur man blandar alla dessa smaker tillsammans för att korrekt verifiera ”att identiteten verkligen tillhör personen.”

Framtidsvisionen som säljs idag är ett metavers där människor kan resa fram och tillbaka och göra transaktioner i virtuella och verkliga världar. Men experter säger att den här framtiden bara kommer att fungera om människor tror att avatarerna de möter online är de de säger att de är. Det förtroendet kommer att bero på tekniskt avancerad verifiering av digital identitet, enligt Forbes Business Council, ”att lägga till säkerhets-, skydds- och integritetskontroller.” Samma nivå av förtroende för verifiering av digital identitet skulle kunna finnas för den offentliga sektorn i den verkliga världen om det vore så. att förlita sig på samma teknik – om regulatorer kunde hänga med, sa Geister.

”När tekniken går framåt kan vi inte lita på gamla metoder,” sa Geister till Ars.