Åsikt: iPhone med USB-C kommer att gynna konsumenterna

Det har pratats mycket på sistone om att Apple byter från den befintliga Lightning-porten på iPhone till en USB-C-port på framtida modeller. Faktum är att EU-lagstiftningen förra året säkerställer att Apple kommer att sälja en iPhone med en USB-C-port år 2024. Så vad ska du vara exalterad över? Låt oss diskutera…

iPhone med USB-C-port

Robotstudenten Ken Pillonell var först med att modifiera iPhone X genom att ersätta Lightning-porten med en USB-C-port 2021. Videon av hans prestation blev viral och det var tydligt blandade känslor; vissa människor älskar USB-C, medan andra uppskattar fördelarna med en Lightning-port.

Men detta var inget officiellt beslut. Alla nya iPhone-modeller som släppts sedan Pillonels virala genombrott fortsätter att använda Lightning-porten, Apples proprietära digitala laddnings- och dataport som introducerades 2012 på iPhone 5 för att ersätta den åldrande 30-stifts analoga kontakten.

De flesta andra smartphones på marknaden använder en USB-C-port, som till storlek och form liknar en Lightning-port. Till och med Apples iPad, iPad Air, iPad Pro och Mac använder en USB-C-port, och tillbehörstillverkare använder dessa USB-C-portar för att designa kringutrustning runt dem som förbättrar enhetens prestanda.

Nyckelproblem

Men iPhone-användare har inte så roligt, eftersom de tvingas köpa dyra Apple-certifierade adaptrar för allt de planerar att göra:

• Lightning Digital AV : $50
• Lightning 3,5 mm ljudkabel : $35
• Blixtljud och kraft : $40.
• Lightning till VGA till Power : $50.
• Lightning till USB 3 och ström : $40
• Lightning till USB 3 utan ström : 30 USD
• Blixt till SD-kort : $30
• Blixtar upp till 3,5 mm : 10 USD

Och listan fortsätter…

Självklart behöver du adaptrar för att få dessa saker att fungera med USB-C-enheter också, men det är värt att notera att det finns många fler tredjepartstillverkare som erbjuder USB-C för allt-i-ett-anslutningar än vad som är tillgängliga med Apple Lightning-port. Engångsadaptrar för USB-C finns också; Men alla dessa adaptrar har en sak gemensamt: de kostar betydligt mindre än deras motsvarigheter från Lightning.

Detta beror på Apples licensieringsmetoder och det faktum att Apple får royalties på alla tillbehör som bär märket ”Made for iPhone”. Lightning är proprietär för iPhone, men USB-C är en öppen källkodsstandard som alla kan bygga för. På grund av detta är USB-C-tillbehör billigare och enklare att skaffa, och de mångsidiga alternativen från USB-C gör att du inte har lika mycket vikt i bagaget.

Allt beror förstås på om Apple använder programvara för att låsa icke-iPhone-tillbehör…

Billigare Lightning-to-[infoga I/O krävs här]-alternativ är tillgängliga via eBay och Amazon, men när de inte är officiellt licensierade produkter är min erfarenhet att de faller isär och inte är särskilt tillförlitliga. Det är därför jag undviker sådana som pesten.

Kabel bekvämlighet

I många fall kan du få en USB-C-kabel till [infoga port här] som helt kringgår dongeln. Till exempel tillverkar UNI USB-C till HDMI-kablar som inte tar mer plats än en traditionell HDMI-kabel och är perfekta för att ansluta min iPad Pro till en TV för att titta på filmer utan adaptrar anslutna.

Om jag antar att Apple faktiskt tillverkade iPhonen med USB-C, skulle jag kunna använda samma kablar som jag för närvarande använder med min MacBook Pro och iPad Pro med min iPhone, vilket skulle vara fantastiskt. Detta skulle innebära att jag inte skulle behöva packa både en USB-C-version och en Lightning-version för varje kabel eller adapter jag äger, vilket skulle ge utomjordisk bekvämlighet. Jag skulle inte heller behöva köpa alla dessa onödiga adaptrar, vilket sparar mig hundratals dollar.

Kontaktskillnader

När Apple introducerade Lightning 2012 var det en markant förbättring jämfört med den analoga 30-stiftskontakten. Den var inte bara helt digital, den hade också färre rörliga delar att gå sönder och var helt vändbar. På den tiden baserades den fortfarande på USB 2.0-standarden, men Apple har sedan dess gått över till USB 3.0-standarden, vilket ger Lightning en hastighetshöjning på upp till 5Gbps.

USB-C, å andra sidan, introducerades 2014. Det är för närvarande i sin fjärde iteration med USB 4.0-standarden som möjliggör överföringshastigheter upp till 40 Gbps. USB-C-anslutningar är också i allmänhet kompatibla med Thunderbolt-kablar, oavsett om enheten stöder Thunderbolt eller inte, vilket i ett nafs ger ytterligare kabelflexibilitet.

En sak som Lightning-användare bör vara medvetna om är att Lightning-änden måste anslutas till iPhone och USB-A- eller USB-C-änden måste anslutas till en ström- eller datakälla. Med en USB-C till USB-C-kabel spelar det ingen roll eftersom det inte finns någon rätt eller fel ände att ansluta till din telefon. På samma sätt är USB-C reversibel, liksom Lightning, så det finns ingen höger sida.

USB-C tillåter också högre effekttoleranser än Apples Lightning-kontakt. För närvarande kan Apple Lightning-kablar leverera upp till 18W ström till en ansluten iPhone, medan de flesta USB-C-kablar kan leverera upp till 100W ström genom Power Delivery. Det är främst därför vi ser att USB-C används av iPads och Macs eftersom de använder betydligt mer ström än iPhones, men det begränsar också iPhones laddningshastigheter.

En av fördelarna med Lightning är att kontakten ”klickar” in i sin port säkrare än USB-C. Även om jag verkligen har använt några tightare USB-C-kablar, finns det inte så mycket av en ”klick”-mekanism för att hålla kontakten på plats som är fallet med Lightning, så vissa människor klagade med rätta över detta när idén om ​växling till USB-C visas.

Apples besatthet av trådlöst

Under åren har Apple långsamt introducerat fler och fler trådlösa funktioner till iPhone som kan göra trådbundna anslutningar föråldrade. Till exempel introducerade Apple för länge sedan iTunes Wi-Fi-synkroniseringsfunktion, som sedan dess ersatts av iCloud-molnfunktioner. Men laddningen krävde fortfarande en port.

På senare tid har iPhones gått från trådbunden laddning till trådlös Qi-laddning och den nyare MagSafe-baserade trådlösa laddningen. Medan Qi är långsammare att ladda iPhones med 7,5 W snarare än 15 W MagSafe, lyckas båda inte uppnå samma laddningshastighet som en 18 W Lightning-kabel. Men USB-C kan höja ribban ännu högre.

När det gäller TV-anslutning kommer den portlösa övergången att släppa HDMI helt eftersom Apple istället kommer att pressa användare att använda AirPlay, ett trådlöst streamingprotokoll som använder både Bluetooth och Wi-Fi för att visa din skärm på en stor skärm. Ett problem med detta är dock att inte alla har Wi-Fi hemma. Faktum är att när jag åker på camping kan jag inte ens använda AirPlay för att kasta min iPhone-skärm till en projektor; Jag behöver HDMI. Jag kan inte casta min skärm bara via en bluetooth-anslutning som med en Android-telefon.

Det verkade som att Apple var redo att helt lämna den fysiska porten på iPhone. När allt kommer omkring kan du köpa dyra MagSafe-certifierade trådlösa laddare från Apple för att göra sig av med trådbunden laddning, köpa iCloud-dataekosystemet för att göra sig av med trådbunden data och använda AirPlay för att göra sig av med trådbunden video. Men EU-lagstiftningen hämmar en sådan idé kraftigt.

Kommer USB-C att dyka upp i USA?

En mycket verklig fråga som har kommit till mig på sistone är om Apple kommer att producera USB-C iPhones exklusivt för kunder i Europeiska Unionen samtidigt som de fortsätter att sälja Lightning-baserade iPhones i USA och andra delar av fred.

Ur logistisk synvinkel är det inte mycket meningsfullt eftersom det skulle vara billigare för Apple att bygga om all sin tillverkningsutrustning en gång och släppa varje iPhone på samma sätt, men vi har sett Apple ändra sin tillverkningsprocess för att tillgodose vissa behov. regeringen tidigare. Till exempel har nuvarande iPhones en dubbel fysisk SIM-kortplats i Kina, medan resten av världen har iPhones med en kombination av ett SIM och ett eSIM eller bara två eSIM.

Övergången till USB-C kommer att kosta Apple mer än att bara bygga en dubbelsidig SIM-fack, så jag skulle vilja tro att EU-lagstiftningen kommer att påverka företagets produktion runt om i världen. Det betyder att hela världen kan få USB-C på nästa iPhone.

Mina tankar

Personligen älskar jag idén med en iPhone med USB-C och skulle köpa en med stort nöje.

Apple har sagt att EU-lagstiftningen kommer att kväva innovation genom att förbjuda iPhone från att använda något annat än USB-C och begränsa dess möjligheter. Men ur ett konsumentperspektiv är det tydligt att USB-C erbjuder många fördelar jämfört med Apples vision om en trådlös iPhone.

Bara att kunna spegla min iPhones skärm till en annan skärm när Wi-Fi är ute är ett stort problem, och jag är inte ett fan av den klumpiga HDMI till Lightning-adaptern som jag har tvingats använda under de senaste åren. Jag använder hellre en kabel USB-C till HDMI, som jag har använt med en iPad Pro i ett par år nu.

Jag har sysslat med Lightning tillräckligt länge och undviker ärligt talat att använda min iPhone för allt som kräver en adapter eftersom jag förmodligen kan göra det med min iPad Pro och dess inbyggda USB-C-port istället. Detta inkluderar att titta på bilder från min Nikon-kamera via en enkel USB-C-anslutning och importera dessa bilder för efterbearbetning i appen, men detta sträcker sig även till filmkväll via en USB-C till HDMI-kabel på min TV eller projektor.

Lightning-porten spelade en viktig roll i iPhone när den introducerades 2012, men nästan ett decennium senare går världen över till USB-C och Apple måste komma ikapp så att folk kan använda de senaste tillbehören med sin iPhone utan länkkedjan av adaptrar och donglar dinglande. från dess slut.

Apple fick oss att tappa 3,5 mm hörlursuttaget ur ”djärvhet” och nu tycker jag att det är dags för Apple att tappa sin Lightning-port över USB-C ur ”djärvhet”.

Slutsats

Övergången från Lightning till USB-C på iPhone är ett kontroversiellt ämne, och åsikterna skiljer sig åt i varje hörn, så vi välkomnar din diskussion i kommentarsfältet nedan. Låt oss veta om du vill se USB-C på din nästa iPhone, eller om du är nöjd med Lightning.