Figmas Creator Micro gjorde mig till en makropad-person med sina färgglada, klickiga tangenter

Figmas Creator Micro gjorde mig till en makropad-person med sina färgglada, klickiga tangenter

Ett antal av mina vänner, vänner som inte är streamers, har plockat upp Elgatos Stream Decks . Jag kan förstå impulsen att ha genvägar, automatiseringsutlösare och små krångliga rattar inom räckhåll, utan att expandera själva tangentbordet. Men Stream Decks anpassningsbara ikoner, upprättstående natur och streaming-fokuserade appstöd gör det till en icke-startare för mitt fysiska skrivbord. Jag är en klick tangentbordsperson, även om jag kan se potential utanför mitt 75-tangenters kortspel.

Jag hade inte funderat på att titta närmare på ett sekundärt tangentbord förrän jag märkte att skaparna av gränssnittsdesignverktyget Figma hade samarbetat med Work Louder på ett anpassat litet tangentbord, Figma Creator Micro . Det är en version av Work Louders standard Creator Micro , uppbyggd med ett färgschema i Figma-stil och konfigurerat med fyra lager av genvägar som är mest användbara i den appen, för totalt 48. Den är mekanisk, den är färgstark, och den – eller dess mer standardiserad kusin—kan göra en bra bit för att förbättra ditt arbetsflöde.

Figma skickade mig ett prov av sin Creator Micro för att testa det. Jag designar inte gränssnitt, och använder inte heller Figma, men för alla ändamål kan du betrakta detta som en testkörning av standarden Creator Micro. De två är funktionellt identiska, minus utseendet, och de förprogrammerade och anpassade kortkommandon som ingår i Figma-versionen. Min kom med ”Clicky” (Kailh White)-tangenterna, även om ”Silent” (Kailh Brown) är ett alternativ.

Ingen
Ingen
Ingen
Ingen

Jag programmerade om tre lager av min Micro med i stort sett samma 12 genvägar, ommappad med den webbaserade VIA-mjukvaran för att efterlikna samma funktioner på Mac, Windows och Gnome-baserade Linux (jag har inte kommit över till Chrome OS än, men logiskt sett är det nästa). Detta är ett behov som är vanligare bland teknikskribenter än kanske många andra yrken, men det är min favoritsak med Micro. När jag byter system måste jag både fysiskt byta mitt tangentbord i full storlek (en NuPhy Air 75 ) mellan ”Mac” och ”Win” och även mentalt ändra mina kortkommandon. När jag växlar mellan lager på Micro (hjälpsamt indikerat med små lysdioder), förblir mitt genvägsschema detsamma.

Det schemat är inriktat på mitt arbete, som till stor del går ut på att skriva, ta skärmdumpar, manipulera fönster och välja vilken musik som spelas när jag stirrar på en markör och tvivlar på mig själv. Jag har adresserat mikrons knappar i horisontella rader, från toppen:

  • Spela, Nästa (hoppa över) media
  • Ändra storlek på fönster åt vänster, mitten, full storlek och höger (med inbyggda genvägar eller rektangel )
  • Helskärm, aktivt fönster, områdesval och spara-till-fil-skärmdumpar
  • Kopiera klistra in

De övre och nedre raden kan förmodligen bytas ut, men jag tycker att det är trevligt att ha säkerhetskopior när mina fingrar inte kan lära sig om Command/Control-skillnaderna mellan system. Den höga ratten har jag ställt in på systemvolym och det mindre metalliska hjulet ställt in för att ångra/göra om åtgärder. Du kan självklart gå mycket längre in på specifika appgenvägar, så länge du är villig att lära dig VIAs kodningssystem.

Att ha dessa genvägar tillgängliga har varit till hjälp, men också roligt. Jag är inte ovan och erkänner att jag använder mikron för att få mitt jobb – att skriva i en ruta om elektricitet – att verka mer som att köra någon form av komplicerad maskin. Den taktila feedbacken och ljudet från att trycka på en av mikrons tangenter ger samma typ av framåtriktad känsla som entusiaster för mekanisk skrivning eftersträvar. Att flytta runt fönster med dedikerade nycklar och välja när man ska ta en skärmdump känns mer avsiktligt och ger en känsla av behärskning.

Okej, det är kul, säger jag. Det är roligt att ha en liten låda för små datoruppgifter, snarare än att effektivt göra dem alla genom en platta som du måste memorera under smärtan av att anses ooptimerad. Ibland vrider jag bara på volymratten upp och ner, utan att ingenting spelar, för det är kul att vrida på en ratt.

Den typen av kul kommer inte att vara värt $130–$160 (för tillfället) för de flesta, kanske inte ens de som redan är inställda på klicknycklar. Jag tycker att Micro (och dess Figma-variant) ser ut och känns bra, särskilt ratten, hjulet, den genomskinliga RGB-belysta kanten och den precis lagom tunga halkfria basen. Tänk på det när du nästa gång upplever att dina fingrar är trötta på att sträcka på dig för att träffa besvärliga kombinationer, eller när din hjärna tröttnar på att skilja mellan för lika bokstäver.

Som Marcin Wichary, Figmas designchef och författare till Shift Happens, ett fantastiskt kompendium av tangentbordshistoria, uttrycker det i Figmas blogginlägg om deras skapare : ”På sätt och vis är QWERTY-tangentbordet tråkigt eftersom det måste vara tråkigt … det förlorade en mycket av dess personlighet för att bli mångsidig, och mycket av dess kvalitet för att bli allestädes närvarande.” Creator Micro och dess Figma-variant är bara ytterligare två verktyg att använda mot praktisk, rimlig monotoni.

Lista bild av Figma

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *