Ars system mini-guide: Summer GPU refresh edition, aka ”kan det köra Starfield”?

Två stora saker har hänt sedan vi senast uppdaterade vår PC-byggguide i våras . Först fick vi en sats av GPU-lanseringar på senvåren och sommaren, inklusive AMD:s Radeon RX 7600 , 7700 XT och 7800 XT , plus Nvidias GeForce RTX 4060 och 4060 Ti . För det andra föll Bethesdas Starfield äntligen , vilket fick en hel massa människor att fråga ”kan min dator köra Starfield?”

Starfield är inte ett exceptionellt krävande PC-spel, åtminstone inte enligt de standarder som fastställs av buggy PC-portar som The Last of Us. Men det kommer att ge alla datorer som är äldre än 3 eller 4 år ett seriöst träningspass, och det borde fungera som en anständig måttstock för att bygga en PC som kan köra den här konsolgenerationens spel ganska bra.

Den här guiden kommer att fokusera på bara mindre justeringar av våra vårens PC-byggen, eftersom prissättningen för andra komponenter inte har förändrats mycket och det inte har funnits några större CPU-introduktioner sedan dess (Intels inte-kalla- dem-14:e generationens Core-processorer kan vara ute inom några månader, men på skrivbordet kommer de att vara en mild uppdatering av 13:e generationen, vilket redan var en mild uppdatering av 12:e generationen).

För den låga GPU-lösa budgetboxen och den avancerade RTX 4090-toting ”God Box”, se tillbaka till den guiden. Det stycket har också några anteckningar om komponentval som vi inte kommer att upprepa här. Och för var och en av våra rekommenderade versioner ger vi dig några alternativa alternativ som du kan välja baserat på vad du vill prioritera.

Budgetspeldatorn

Vad det är bra för : Allmändatorer, plus stabila 1080p spelprestanda i de flesta titlar.

Vad det suger på : Spel med hög bildhastighet eller högre än 1080p i nyare spel, allt som drar nytta av massor av CPU-kärnor.

Kostnad när detta skrivs : $776

Den första regeln för att bygga en budgetdator för spel är att minska kostnaderna där du kan så att du kan plöja in mer pengar i GPU:n; för det ändamålet har vi fastnat för en äldre processor, ett moderkort och fodral med låg krusidull och ett blygsamt komplement av minne och lagring. Intels socket 1700-plattform och dess stöd för DDR4-minne håller också kostnaderna nere i förhållande till ett AMD-socket AM5-system.

Även om det fortfarande är under $800, har kostnaden för detta system ökat lite sedan i våras, främst drivet av en GPU-uppgradering från en AMD RX 6650 XT. En GeForce RTX 4060 är en pålitlig prestanda med enastående energieffektivitet. AMD:s Radeon RX 7600 ($270-ish) löser slag med den när ray-tracing-effekter är avstängda, men dess ray-tracing-prestanda är gränsöverskridande oanvändbar i spel med tunga effekter där RTX 4060 kan få ut spelbara bildhastigheter (särskilt med DLSS på). Det är en väl avrundad och inte alltför dyr GPU som kommer att spela nästan allt du kastar på den.

YouTubers och Redditors indikerar alla att livligare Starfield-landskap alla kan köras med något som närmar sig 60 FPS på 4060, med medelstora inställningar och en 1080p-upplösning. Att använda den DLSS-moden för spelet borde ge dig antingen en jämnare bildhastighet eller en uppgång i kvalitetsinställningarna, och förhoppningsvis kan både spelet och Nvidias drivrutiner optimeras ytterligare för att pressa ut mer prestanda också.

Om du inte bryr dig om ray-tracing eller DLSS, är RX 7600 ett perfekt alternativ här. Om du funderar på att spela Starfield specifikt, visar tester på butiker som Tom’s Hardware att spelet definitivt gynnar AMD:s GPU:er just nu, och AMD kör en kampanj med 6000- och 7000-seriens GPU:er fram till slutet av september som kommer att ge dig Starfield gratis. Undvik 4060 Ti; den vanliga 4060 är 80 eller 90 procent lika snabb för 75 procent av pengarna, vilket gör den till ett relativt dåligt värde.