Biden kommer inte att rädda Apple Watch från potentiellt förbud

Apple kommer att fortsätta att slåss mot Kalifornien-baserade AliveCor om startupens elektrokardiogram-teknik (EKG). På tisdagen meddelade AliveCor att USA:s president Joe Biden valde att inte lägga in sitt veto mot ett beslut från USA:s internationella handelskommission (ITC) i december som kan resultera i ett importförbud av Apple Watch Series 4 och senare.

Det är osannolikt att Apple Watches kommer att förbjudas helt. Men, som The Verge påpekar, kan AliveCor välja bort ett licensavtal med Apple för att använda dess patent i Apple Watch.

Enligt AliveCor, som sysselsätter cirka 150 av Apples 80 000 anställda, delade företaget EKG-sensorteknologi med Apple 2015, vilket byggde upp en affärsrelation, rapporterade The Hill tidigare denna månad. Under 2018 släppte Apple Apple Watch Series 4, som inte bara introducerade en EKG-sensor för smartklockor, utan också blockerade tredje parts hjärtövervakningsappar. AliveCor sa att detta tvingade företaget att sluta sälja KardiaBand 2019, ett EKG-band som företaget tillkännagav för Apple Watch 2016.

”Vi kommer med ny teknik, och istället för att ekosystemet tillåter oss att frodas och fortsätta att utveckla de innovationer vi redan har, avbryter Apple oss, stjäl vår teknik, använder kraften i deras plattform för att skala den, och nu säger i princip att han skalar så att det inte kan skäras av, säger AliveCors vd Priya Abani enligt en rapport från The Hill den 17 februari.

I december beslutade ITC att Apple hade gjort intrång ( PDF ) AliveCors patent; dock finns det för närvarande inget importförbud. Detta beror på att AliveCor för närvarande överklagar ( PDF ) ett beslut från USA:s patent- och varumärkesmyndighet i december som ogiltigförklarade företagets tre patentsökta patent, enligt Reuters . Som sådan sa en Apple-talesman till The Verge denna vecka att ITC-beslutet ännu inte har påverkat Apple Watch.

Bidens beslut att inte lägga in sitt veto mot ITC-beslutet mot Apple, som enligt uppgift delegerades till USA:s handelsrepresentant Katherine Tai, är annorlunda än förra gången Apple stod inför ett sådant förbud från en statlig myndighet. 2013 krävde ITC ett förbud mot iPhone och iPad på grund av att Apple bryter mot Samsungs patent, men sedan lade USA:s president Barack Obama in sitt veto mot förbudet på grund av påtryckningar från ”telefonoperatörer och en tvåpartikoalition av lagstiftare”. Sedan 1987 har ingen president lagt sitt veto mot ett förbud mot ITC-märkta produkter, så Biden kommer sannolikt inte att lägga sitt veto mot beslutet i december, trots Apples lobbyinsatser som rapporterats av The Hill.

Med både Apple och AliveCor överklaganden kan eventuella Apple Watch-bestämmelser inte träda i kraft förrän ytterligare 18 månader, rapporterade The Hill denna vecka.

Samtidigt kämpar Apple även mot Masimo om Apple Watch. I maj kommer ITC att avslöja om ett importförbud kommer att läggas på alla andra Apple Watches än Series 6 SE, och efter en dom i januari fann Apple att Apple hade gjort intrång i det schweiziska företagets patent för en pulsoximeter .