Recension: Oura Ring 3 och Whoop 4.0 är två ambitiösa wearables, men svåra att sälja

Recension: Oura Ring 3 och Whoop 4.0 är två ambitiösa wearables, men svåra att sälja

På senare tid har vissa wearables börjat fokusera mer på återhämtning mellan träningspassen, snarare än att bara spåra de vanligare aktivitetsmåtten. Till exempel mäter det nyligen lanserade Fitbit Daily Readiness Score din sömnkvalitet, aktivitetsnivåer och hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) för att kvantifiera om din kropp är redo för ett intensivt träningspass eller behöver en paus. Liksom andra funktioner av den här typen är den blockerad av betalväggar – i det här fallet en Fitbit Premium- prenumeration på $10/månad.

Oura Ring (Gen 3) och Whoop 4.0 är två trendiga , kändisgodkända träningskläder byggda med den här typen av ”hälso- och prestationsoptimering”-idé. De är helt olika varandra – den första är en ring och den andra är en blygsam liten modul på handleden. Whoops marknadsföring fokuserar på att optimera träning för idrottare, medan Oura använder sig av ett bredare nätverk.

Men båda fokuserar mer på återhämtningsbedömning än vanlig aktivitetsspårning, och syftar till att berätta hur din aktivitet, sömn och återhämtningshastighet är sammanflätade. Båda har inte någon form av skärm och kräver ett abonnemang på sina data, och ingen av dem är billig. Och de ägs båda av snabbväxande företag – även om de inte är helt kända, uppges Oura värderas till 800 miljoner dollar 2021, medan Whoop värderades till 3,6 miljarder dollar .

Utan inbyggd GPS och möjligheten att spåra dina aktiviteter utan telefon är ingen av enheterna idealisk som en traditionell träningsspårare. Men för att komma förbi den Instagram-drivna hypen och se om återställningsfokuserade wearables är värda din tid (och månatliga prenumerationsavgifter), har vi ägnat veckor åt att testa dessa udda små enheter. Här är vad vi hittade.

Medlemsavgifter och avgifter

Både Oura och Whoop kräver ett månadsabonnemang. Det här är en ny strategi för Oura och jag hoppas att de släpper den, men Whoop har använt en prenumerationsmodell med sina tidigare enheter.

Whoop marknadsför version 4.0 som ”gratis” men med ett obligatoriskt månadsabonnemang på $30. Du kan betala för ett eller två år i förväg och få rabatt, men det kommer fortfarande att kosta $240 eller $300 för varje användningsår. Medlemskap är nyckeln till allt som Whoop-appen har att erbjuda, inklusive alla mätvärden, trender, rapporter och community-inlägg. Det betyder att du måste betala priset för en måttligt dyr smartklocka – och mycket mer än många traditionella träningsspårare – för att fortsätta använda enheten.

Oura-ringen är $300 som standard, eller $400 för osynlighet och guldfärgning. Till skillnad från den tidigare Oura Ring-modellen kräver denna tredje generationens modell ett abonnemang på $6/månad. I likhet med Fitbit Premium, som ofta är gratis i sex månader eller ett år för nya Fitbit-ägare, erbjuder Oura de första sex månaderna gratis för nya kunder. Utan medlemskap kan du bara se vissa grundläggande data för den aktuella dagen, medan ytterligare information, kontextuell information och trender är dolda. Abonnemanget ger dig också tillgång till ett litet bibliotek med steg-för-steg-innehåll. Jämfört med $10/månad Fitbit Premium är detta bibliotek något mindre och erbjuder mestadels ”mindfulness” snarare än träningsvideor eller receptinnehåll som Fitbit gör.

Inga andra träningsspårare döljer grundläggande data bakom betalväggar i denna utsträckning. Medan Fitbit undanhåller några längre trendanalyser från icke-premiumanvändare, är de flesta av dess spårare mycket billigare och erbjuder mer inom hårdvaruavdelningen. Garmins fitnessklockor tenderar att tillhandahålla massor av detaljerade mätvärden och analyser för seriösa idrottare utan extra kostnad. Så både Oura och Whoop kommer sannolikt att bli en utmaning för alla köpare på en budget.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *