Alla DisplayPort 2.0-produkter är nu DisplayPort 2.1, enligt VESA.
VESA släppte DisplayPort 2.1-specifikationen idag. Vanligtvis, när en branschgrupp tillkännager en ny standard, kommer det att ta månader eller till och med år innan produkter som stöder den specifikationen blir tillgängliga för konsumenter. Men DisplayPort 2.1-produkter finns redan idag; faktiskt, du kanske redan har några av dem. Med ett klick med sin trollstav meddelade VESA idag också att alla produkter som redan var certifierade för DisplayPort 2.0 före dagens tillkännagivande nu också är certifierade för DisplayPort 2.1.
”VESA arbetar nära med medlemsföretag för att säkerställa att DisplayPort 2.0-aktiverade produkter verkligen överensstämmer med den nyare och mer krävande DisplayPort 2.1-specifikationen,” VESA, som också hanterar DisplayHDR, AdaptiveSync/MediaSync, Clear MR och bildskärmsfäste. specifikationer, sa.
”Tack vare dessa ansträngningar har alla tidigare certifierade DisplayPort 2.0-produkter, inklusive produkter som stöder UHBR (Ultra High Data Rate), oavsett om de är GPU:er, dockningsstationschips, skalära monitorchips, PHY repeaterchips som re-timers eller DP40-kablar /DP80. (inklusive både passiva och aktiva, och de som använder fullstora DisplayPort-, Mini DisplayPort- eller USB Type-C-kontakter) är redan certifierade enligt den strängare DisplayPort 2.1-specifikationen.”
På samma sätt har DisplayPort 2.0-produkter markerats. Det finns dock inte många DisplayPort 2.0-produkter att tala om just nu. DisplayPort 2.0-produkter förväntades ursprungligen under 2019, men på grund av covid-19-pandemins förödande testmöjligheter blev de inte tillgängliga förrän i år.
AMD Ryzen 6000 är DisplayPort 2.0-certifierad, liksom vissa MediaTek- och RealTek-chipset, DisplayPort-kablar och dockningsstationer , men det är ungefär det. Vi känner inte till några DisplayPort 2.0-skärmar som kan köpas i USA. Intel Arc-grafikkort, inklusive Intel Arc A770 och A750, stöder DisplayPort 2.0, men de senaste Nvidia GPU:erna, RTX 4090 och 4080, och de senaste AMD-korten, Radeon RX 6000-serien, gör det inte.
DisplayPort 2.1 vs. DisplayPort 2.0
Detta för oss till den uppenbara frågan: vad är skillnaden mellan DisplayPort 2.0 och DisplayPort 2.1?
Den nya DisplayPort 2.1 bekräftar användningen av samma fysiska lager (PHY) specifikation som USB4. Enligt VESA kommer denna förändring att resultera i effektivare DisplayPort-tunnling jämfört med den senaste generationen av USB-C. När USB-C blir vanligare är det vettigt att DisplayPort paras väl med kontakten.
”Att uppnå större överensstämmelse mellan DisplayPort och USB på en gemensam PHY har varit en särskilt viktig ansträngning inom VESA, med tanke på den betydande överlappningen i användningsfallsmodeller mellan DisplayPort- och USB4-ekosystemen”, säger Alan Kobayashi, VESA-ordförande och ordförande i DisplayPort Working Group . påstående.
Dessutom erbjuder DisplayPort 2.1 en uppdaterad bandbreddshanteringsfunktion som VESA hävdar kommer att tillåta DisplayPort över USB4-tunnling att samexistera med annan I/O-trafik ”mer effektivt” än tidigare.
Nästa version av DisplayPort kräver också stöd för VESA Display Stream Compression ( DSC ) codec och Panel Replay för att minska den bandbredd som krävs för att överföra DisplayPort-tunnelpaket.
Slutligen ställer DisplayPort 2.1-specifikationen strängare krav på DisplayPort-kablar, inklusive minikablar. DisplayPort 2.1-kablar som arbetar med hastigheter upp till 40 Gbps, som VESA kallar DP40-kablar, stödjer ”mer än 2 m” (6,6 fot) samtidigt som prestanda bibehålls.
Samtidigt är DisplayPort 2.1-kablar, som arbetar med en maximal bandbredd på 80 Gbps, klassade för att fungera med full prestanda över avstånd ”större än 1 m”, meddelade VESA idag.
Som många säkert har märkt ökar DisplayPort 2.1 inte den maximala bandbredden över DisplayPort 2.0 och ger inte mer avancerade funktioner som maximal upplösning och uppdateringsfrekvens. VESA har diskuterat användningen av DisplayPort 2.0 med bildskärmar upp till 16K (15 360 × 8 640 pixlar), inklusive 60 Hz med HDR och DSC. DisplayPort 2.0 är också associerat med snabba högupplösta skärmar som 4K, 240Hz-skärmar som inte är beroende av komprimering.
Lämna ett svar