英特爾 A770、A750 評測:我們即將推薦這些 GPU
擁有全新Intel Arc A700系列顯卡感覺如何?這就是那些吝嗇的電腦遊戲玩家所夢想的對英偉達的驚人打擊嗎?是不是一堆未優化的硬件和軟件?他玩電子遊戲嗎?
最後一個問題很容易回答:是的,而且很好。英特爾現在有一系列 GPU 進入 PC 遊戲市場,正好趕上了幾個主要行業趨勢的發揮:供應鏈的一些鬆動、加密貨幣市場的一些中斷以及 GPU 銷售數量的增加。價格接近其原始廣告建議零售價。如果這些因素繼續朝著消費者友好的方向發展,這將意味著人們實際上能夠購買並享受新款英特爾 A700 系列顯卡的最佳功能。(不幸的是,有限的庫存仍然是現代 GPU 評論中的一個問題。英特爾沒有明確回答其生產了多少台,
雖然這是對成熟市場的一次精彩的第一代打擊,但它仍然是第一代打擊。好消息是,英特爾正在認真對待 GPU 市場,推出 Arc A770(起價 329 美元)和 Arc A750(起價 289 美元)卡的架構。最好的結果是在當前和未來的渲染 API 上獲得的,並且在這些遊戲場景中,它們的功能和性能超過了它們的價格。
然而,我們使用這兩款 Arc 品牌 GPU 的時間就像翻動一盒無品牌的巧克力。雖然我們的測試結果都不一定令人厭惡,但很大一部分的測試結果很有趣,以至於很難做出一般性的推薦。
警告:英特爾客戶將需要(如果不需要)一台 ReBAR 兼容 PC。
英特爾最新進軍 GPU 市場還有很多工作要做,首先要消除潛在客戶的重大進入障礙,這一點很重要。
英特爾強烈建議新系列 Arc 顯卡的客戶三重檢查,看看他們的計算機是否支持幾個相對較新的功能:可調整大小的 BAR(“ReBAR”)和/或智能存取內存。我們說“和/或”是因為它們是同一技術的專有版本。最簡單的解釋是,ReBAR 兼容主板可以定期向顯卡發送更大的數據塊,或者從顯卡發送更大的數據塊,如果可能的話,英特爾非常希望您啟用此功能。
如果不啟用可調整大小的 BAR,Arc A750 和 Arc A770 顯卡是否可以工作?是的,但我們不推薦。Intel Arc 架構在很大程度上依賴於 GPU 幀緩衝區的完全開放的 ReBAR 管道,以至於當遊戲的工作負載涉及紋理等資源的持續流時,它沒有冗餘。我發現的最好的例子是在《賽博朋克 2077》中高速行駛在廣闊的高速公路上。在我的 AMD Ryzen 7 5800X 系統上啟用 ReBAR 後,我可以在啟用“高”設置並禁用光線追踪的情況下以 1440p 實現相當流暢的運動。(本次測試的幀速率得分“低 1%”,表明最差的一致下降,在 30fps 以上測得,這已經相當不錯了。)
然後我重新啟動,在 BIOS 級別禁用 ReBAR,並再次播放相同的賽博朋克片段。由於持續的多秒暫停和嘎嘎聲,結果幾乎無法播放。為了公平地對待這種情況,我立即重新加載了有問題的保存文件,並再次嘗試,以防這是由於一次性著色器編譯造成的。兩次測試之間仍然存在不良數字。
如果您最喜歡的遊戲在狹窄的走廊中旋轉或在最新一代 3D 環境中運行速度較慢,則啟用和禁用 ReBAR 之間的 Arc GPU 之間的差異可能會從輕微錯誤到下降 10-15%。但即使您能夠解決這些問題,您也可能會在遊戲之外遇到重大的怪癖。就我而言,在任何選項卡中播放視頻時,Google Chrome 和 Microsoft Edge 經常會因禁用 ReBAR 而崩潰。整個瀏覽器窗口將變成亂碼,而操作系統環境的其餘部分保持不變。它看起來像這樣:
此錯誤的唯一修復是啟用 ReBAR。除非您擁有支持 ReBAR 或智能存取內存的相對較新的處理器/主板組合(主要是 Intel 10 系列及更高版本或 AMD Ryzen 3000 系列及更高版本),否則本次評測的其餘部分可能沒有實際意義。你。
對於以低端 CPU 和 GPU 為主的 PC 遊戲市場來說,這是一堵不幸的磚牆。
發佈留言